aleksask А где засветился этот Дмитро?
Мы тут имели удовольствие общаться с Николашей, а после его бана, сразу с Видеографом, а после исчезновения того, сразу с Никоном. Про литературное творчество Дмитро, лично я, не знаю ничего.
ну я изначально снимал в мануале, на 7Д и остальных сапогах не расслабишся...
ту уверен, что НИКОН это НИКОЛАША? может и ДМИТРО он-же?
Я уверен в том, что он вас троллит, причём очень профессионально - так профессионально, что формально придраться невозможно.
А по стилю троллинга да, очень похож на Николашу и Видеографа, но это даже не важно.
PS. Вот если я завтра начну задавать вопросы на тему "я тут снял что-то, у меня получилось плохо, что делать?", ты тоже поверишь, что я не троллю?
А я ведь могу, чем я хуже Никона?)
ну я изначально снимал в мануале, на 7Д и остальных сапогах не расслабишся...
ту уверен, что НИКОН это НИКОЛАША? может и ДМИТРО он-же?
Я к тому, что видео на автомате можно снимать только на смартфон для фейсбука
Николаша он или нет, но человек, который несколько лет снимает видео для стоков, не может снимать его на автомате.
Цитата:
Сообщение от aleksask
ну я не испытываю негатива ко всем 3-м реинкарнациям, может троллит, может нет...
будет время и тебе помогу чем смогу
Да я тоже не против помогать адекватным людям. Но он же стебётся просто над форумом. Вопросы уровня "мама, а где папа?" (с) как-то не получается воспринимать всерёьёз
Кстати, у меня последний реджект на Шаттере был 27 января. А всего в январе их было 4. До этого в декабре тоже 4.
При этом с декабря принято 569 роликов. Это к вопросу об адекватности приёмки на Шаттере.
PS. Да, и 3 из 4 январских реджектов я поставил себе в напоминалку перезалить в марте, потому что там глупости вместо причины.
Не могу понять людей, над которыми непрекрыто насмехаются, а они просят добавки. Серьёзно, не могу...
Вы меня извините, но я не понимаю зачем Вы-то комментируете почти каждый его пост?
Цитата:
Сообщение от Labrador
Вот просто представь сейчас его на секунду: сидит там у себя перед компом, пишет бред и ржёт в голос над твоими попытками понять и помочь. А так и есть на 99%.
Моя фантазия не настолько богата
Лично я вижу что человек спрашивает что-то, чего не знает. Учитывая что у меня в видео знаний очень мало, я не вижу в его вопросах никакого скрытого подтекста. А ответы знающих людей почитать интересно. Каждодневное подтрунивание - не очень интересно. Не информативно. Зачем Вы все это пишите? Не хотите отвечать - не отвечайте.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Вчера он рассказывал, что не знает разницу между выдержкой и ББ - и все объясняли. Сегодня он не знает разницу между выдержкой и частотой кадров - и все объясняют.
И это прекрасно! С удовольствием читаю объяснения
Цитата:
Сообщение от Labrador
уважать себя хоть немного-то надо, нет?
Надо! Давайте уважать себя и других. Постоянные, чрезмерные обвинения в троллинге сами напоминают троллинг. И мало напоминают (само)уважение.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
