Хотелось бы более однозначных критериев все же. Полагаться на абстракции вроде здравого смысла или духа правил как-то слишком нервно. В этой статье https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000012339 на сайте одновременно "нельзя изображения где только перекрашены элементы" и нельзя "6 иконок со слегка измененным цветом". Вот например у меня 4 симлесса отличающиеся только цветом - 1) красные цветы с синими листьями на светлом фоне, 2)голубые с зелеными тоже на светлом, 3)белые на темном, и 4) силуэт сиреневых на светлом. Это допустимо или уже аццкий спам?
Если следовать тому что это "Images where the only change is the text, symbols or element colors" нельзя, то надо выбрать только один вариант и предоставлять дизайнеру самому прикидывать как оно будет в другом цвете и перекрашивать.
а почему не оформить в один сет все желаемые цветовые варианты - и правила не нарушите, и не будете спамить и покажете все варианты, которые вы считаете удачными
а почему не оформить в один сет все желаемые цветовые варианты - и правила не нарушите, и не будете спамить и покажете все варианты, которые вы считаете удачными
Потому что
1) я получу в результате меньше денег, если загружу 1 изображение вместо например 4. К тому же если попробовать набрать "seamless pattern" в популярных шаттера, вначале идут в основном одиночные, при том что сетов загружается очень много и из высокого качества иллюстраций. Вероятно, алгоритм учитывает это, а может покупателям почему-то нравятся больше одиночные.
2) на превью сета хуже видны детали
3) если просто взять и поставить подряд все цветовые варианты - это будет аляповато. Значит надо думать, как их компоновать и скорее всего перекрашивать, а это время.
4) у одиночного паттерна можно купить jpg (на большинстве стоков) и использовать его как бесшовный. А сет в этом случае почти бесполезен.
5) сеты я тоже делаю, но из загруженных раньше одиночных несложных паттернов. Возможно это тоже попрание и оскорбление, хотя так делаю не только лишь я и рассматриваю это как аналог скидки на распродаже.
Хотелось бы более однозначных критериев все же. Полагаться на абстракции вроде здравого смысла или духа правил как-то слишком нервно. В этой статье https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000012339 на сайте одновременно "нельзя изображения где только перекрашены элементы" и нельзя "6 иконок со слегка измененным цветом". Вот например у меня 4 симлесса отличающиеся только цветом - 1) красные цветы с синими листьями на светлом фоне, 2)голубые с зелеными тоже на светлом, 3)белые на темном, и 4) силуэт сиреневых на светлом. Это допустимо или уже аццкий спам?
Если следовать тому что это "Images where the only change is the text, symbols or element colors" нельзя, то надо выбрать только один вариант и предоставлять дизайнеру самому прикидывать как оно будет в другом цвете и перекрашивать.
Паранойю не развивайте.Американцы и так большие любители принять какой-нибудь странный закон,основываясь на частном случае.Если будете их пытать,то рисовать паттерны придется не то что только в 1 цвете,но строго в полдень,предварительно прочитав 30 мантр,одев носки разного цвета( а то вдруг британские ученые выяснят,что это все влияет на креативность).
Если бы в Шаттеровской статье приводилось в качестве примера именно перекрашенные паттерны,то и тут бы возникли разногласия,но там приводятся в пример иконки с роботом.
Вон товарищи чем занимаются,особенно видео в этом сообщении как раз про то,чем не надо заниматься уже.
За 4 перекрашенных паттерна с вами ничего не сделают.
а почему не оформить в один сет все желаемые цветовые варианты - и правила не нарушите, и не будете спамить и покажете все варианты, которые вы считаете удачными
Коллеги, а как вы думаете, если на фото снят один и тот же объект с одного и того же ракурса, но с разными (критически разными!) значениями DOF - это будет считаться симилярами? Восприятие же таких картинок разное, несмотря на схожесть кадров...
вот нет чтобы сказать ГРИП... =))) а то какие-то там DOF ... брр..
если критические, и если это еще и в названии отображено (малая глубина или большая) - то это разные картинки.
Ну и сколько их там может быть вариантов: максимум 2-3 наверное. Не 10-же. и тем более не 20, не 100..
нет. опять же - разный покупатель.. в особенности. если у вас эта особенность отражена в названии.
одно идет под замену фона.. другое используется, как есть, на белом фоне..
вся соль в том - существенные отличия или не существенные.
Re: Симиляры. Охота на ведьм.
Линейный вид
