Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[ARCHITECT]

Вы имеете ввиду боковой контур картинки у Вас совпал с контуром рабочей области?

[yuli]

ctrl+m нажимаете и рабочая область подгоняется под картинку

[ARCHITECT]

yuli, целую Ваши ручки...:-*** =))

[Dolinsk]

Здравствуйте.
Попробовал тонировать фото, пурлайтинг, баланс белого некорректен.
http://my-files.ru/9pqex2
Белое специально не трогал, крутил только тени. Баланс белого на дереве, даже специально в названии указал "Белое дерево".

[Enser]

Да там же циано-маджентовый трындец в тенях беспощадный
Следующий отказ по композиции вполне может быть: вы снимали дерево или церковь? Они там спорят об этом в кадре, внимание отвлекая друг от друга

[ARCHITECT]

Да, композиция церковь-дерево снайперски в точку...

[Dolinsk]

Снимал церковь, она в фокусе.
Видимо цветопередача моего монитора хромает сильно.
А если по точкам делать то получается надо выбрать цвета для теней и светов (с любого образцового снимка) и крутить кривыми?
А обязательно света крутить или можно только тени?

[AnSad]

Сообщение от Dolinsk

Попробовал тонировать фото

Просто оно у Вас не выглядит как тонированное, а именно как неправильный ББ.
Тонирование, это, например, вот
http://www.shutterstock.com/pic-1676...ned-image.html
или
http://www.shutterstock.com/pic-1565...epia-tone.html
или вот так под винтаж
http://www.shutterstock.com/pic-1194...is-france.html

[irska]

Dolinsk, их бы отдельно, церковь и дерево. я не мастер стокового фото, но церковь по моему под неправильным углом. ничего не видно, одни кустики.

[rrraum]

Сообщение от Dolinsk

Здравствуйте.
Попробовал тонировать фото, пурлайтинг, баланс белого некорректен.
http://my-files.ru/9pqex2
Белое специально не трогал, крутил только тени. Баланс белого на дереве, даже специально в названии указал "Белое дерево".

ААаа...забейте, по новой лучше снять - памятуя - что же я всё таки снимаю и где таки у меня главный объект, а где второстепенный и как мне выделить главный и как затем композицию упростить...и т.д. и т.п. матчасть учить!