Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Думаю, Аркурсу глубоко всеравно, нравятся НАМ его работы или нет
Но то, как человек из ничего сделал то, что сделал, вызывает уважение.
А по поводу студии, техники и т.д., так у него ничего этого небыло, когда он начинал, почитайте его биографию
А по поводу каких-то "нетаких" моделей, так может в этом и заключается его успех. У него на фото самые обыкновенные люди, которые вокруг нас, но мы же их фоткать не хотим в таких количествах Мы же лучше знаем, что стокам надо
Поэтому, кто-то деньги зарабатывает, а кто-то филосовствует...
Я тоже раньше думал" у меня фотик не такой, объектив не такой... вот куплю нужную технику , как нафоткаю, и продажи как попрут...
Ерунда это все... Как ерунду всякую снимал, так с новой техникой и продолжаю...
В общем, смешно, когда "подмастерья" пытаются свысока "анализировать" мастера...
А то, что он мастер в данном виде бизнеса, мне лично и так ясно. Я так фоткать не умею. Значит, не мне и его портфель судить...
Никого не хотел обидеть
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от connect
Евгений 1
Вот честное слово, ничего не пойму! Никто Вам зла не желает, ну что это за оскорблённое самолюбие?
Мы же с Вами, можно сказать, вместе начинали, помните тему "...без каски"?
Не читая всего "холивара", сам глянул на Ваши работы и вот какие мысли.
Знаете, почему я, практически не снимаю людей? Потому, что глядя на консепты того же Аркурса или даже некоторых наших коллег, у которых этот дар явно от бога, даже не пытаюсь дёргаться, потому, что это получается у меня криво, угловато, неубедительно, не взирая на мой немалый опыт в фотографии ( снимал в 90-х и детские сады и школы).
В общем - тех, кто в состоянии генерировать красивую идею и в состоянии её качественно воплотить - их не так много и я на их фоне (в данном жанре) буду смотреться убого и нелепо. Просто нужно хотя бы пытаться быть объективным к результатам своего творчества.
Где свет, радость, вдохновение в глазах ребёнка, который постигает мир посредством компьютера? Каменное лицо и совершенно неэстетичное пятно на страницах книги. Во всём сквозит совдепией. Ну неконкурентно такое на стоках, даже если его примут! На стоках нужны яркие, счастливые, сияющие детские лица: http://www.shutterstock.com/pic-6510...e-indoors.html http://www.shutterstock.com/pic-2911...h-laptops.html
Помнится, не так давно, кому-то сделали замечание, что у ребёнка на его фото ногти не стрижены... дошло почти до скандала! К чему такие реакции?
Я тоже хотел бы снимать людей так, как это делает Аркурс, но не дано мне работать так же красиво и эффективно
А если и выставлял что-то подобное на стоки, то уж точно не показывал это коллегам, зачем мне лишняя, демотивирующая критика, сам прекрасно понимаю, что могу а что не очень.
Поверьте, не со зла но из лучших побуждений - по-дружески
(отвечать не нужно )
Да правильно всё написали !
Одно лишь не понятно, почему не отвечают на вопросы , а .........................
Я ненастоящий фотограф, ( то чего я достиг к 35 годам не только материально, но и в остальнои, мне хватает и в 45 ,и 90 % форумчан , могут об этом лишь мечтать, но не мнтересно мне стало - то чем занимался ранее, а чем только не занимался... ) Поэтому задаю детские вопросы по фото - вполне конкретные ..... Но при любых , советах , смотрю что достиг , советчик и следует ли следовать ..................................................
Всех с праздником !!!
Последний раз редактировалось Евгений 1, 15.02.2012 в 00:49.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
kattarina, не, спасибо. Мне вполне достаточно, что успешные на стоках фотографы и иллюстраторы неплохо так меня мотивируют. Даже Шаттер, самый успешный сток (судя по количеству продаж на нём), тоже отлично мотивирует к самосовершенствованию, регулярно поднимая планку качества принимаемых работ. А то, если я начну молиться всем талантливым стоковым фотографам и иллюстраторам, да ещё и гениальным музыкантам, режиссёрам, писателям... то на стоки времени совсем не останется. А Вы, kattarina, если хотите остаться на стоках (а это очень классно!), лучше учитесь у успешных людей, а не рассуждайте критериями типа "был бы у меня Хасcельблад... или крутой планшет, - я бы им всем показала..." Понятно, что всем аркурсами не быть, но, вообще, очень хорошо, когда есть... ориентиры, что-ли, к которым имеет смысл стремиться.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от by_adr
...если хотите остаться на стоках (а это очень классно!), лучше учитесь у успешных людей, а не рассуждайте критериями типа "был бы у меня Хасcельблад... или крутой планшет, - я бы им всем показала..." Понятно, что всем аркурсами не быть, но, вообще, очень хорошо, когда есть... ориентиры, что-ли, к которым имеет смысл стремиться.
Да пока что останусь на стоках О крутом планшете и не мечтаю - других мечт навалом. Показывать никому ничего не собираюсь, а учиться всегда рада, но только на тех примерах, сама которые считаю нужными. Спасибо за совет
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от artmadi
Портрет как портрет
С балансом там все нормально.
У вас монитор какой? с какой матрицей? Откалиброван?
Я вообще не настаиваю, я высказал свое мнение, соглашаться с ним или нет, ваше дело.
Не хотите комментариев от меня, я не буду комментировать, здесь есть гуру стоков, они все расскажут
Дмитрий, не слушайте его, у вас хорошие работы, лично мне нравятся!
А по критике Аркурса - сам он отвечает цифрами.
Каждые 6 секунд он продает еще одну работу.
Каждый месяц у него более 300000 проданных работ.
возьмите коэффициент даже 1, это больше 300000$.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вчера уже с работы ушел и не смог лицезреть всей этой писанины
ну и бучу тут подняли.
Вы уж извините, в следующий раз буду аккуратнее, лучше буду помалкивать, а то ненароком войну развяжу))))) Евгений 1
Мир, дружба, жвачка
Я никогда никому плохого не желал, только хорошее. Просто хотел высказать свое мнение.
Я в свое время критики на свои работы наслушался столько, что меня уже ничем не прошибешь))) Я выставлялся на очень многих известных ресурсах и в принципе всегда прислушивался к советам, исправлял, искал, учился.
И уяснил одно правило: не надо злиться на критику, а наоборот принимать ее, т.к. это дальнейшее развитие!
Всем удачи и еще раз прошу прощения за такой базар
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от kattarina
Не считаю аркурса прямо таки гениальным фотографом . .
Позвольте своих пять копеек.
Стоки хороши тем, что Вам платят за учебу.
Никто не мешает Вам двигаться дальше. Найдите свой путь.Мир полностью открыт.
Мы например никогда не анализировали, что продоваемо. У нас другая цель.
И например, уже снимали для журналов.Вышло несколько книг, где наши иллюстрации.Были предложения по работе.Правда только с переездом.Впрочем же начинаем думать.
Есть форумы, где вы можете выставить свои работы, для поиска заказчика, есть фрилайн.
Вообщем все просто.Делайте, что Вам интересно.В конце концов в этом и есть кайф жизни.
С уважением ко всем форумчанам.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Мы же лучше знаем, что стокам надо
А Вы, kattarina, если хотите остаться на стоках (а это очень классно!), лучше учитесь у успешных людей, а не рассуждайте критериями типа "был бы у меня Хасcельблад... или крутой планшет, - я бы им всем показала..." Понятно, что всем аркурсами не быть, но, вообще, очень хорошо, когда есть... ориентиры, что-ли, к которым имеет смысл стремиться. 
О крутом планшете и не мечтаю - других мечт навалом. Показывать никому ничего не собираюсь, а учиться всегда рада, но только на тех примерах, сама которые считаю нужными. Спасибо за совет
.
Линейный вид
