Моя иллюстрация в рекламе по ТВ, а расшир и синглов на ней нет ...

[1enchik]

Сообщение от logik

Они ответят, только это будет отписка и будет несколько вариантов отписок, с целью затянуть время, а второй сошлются на то, что этот материал не нашли, а обязанность хранить 1 месяц эфир закончилась

Вы на них что ли работаете, что прям наверняка знаете, что они ответят?
Или просто тут подсказки даете другим нарушителям?

[sanich]

Сообщение от 1enchik

Еще как обязаны.

В первую очередь не путайте запрос информации с направлением претензии (в ст.5.39 речь идет именно о запросе информации).
Во-вторых, не путайте юриста с адвокатом. Адвокат имеет право направить адвокатский запрос, на который обязаны ответить, юрист этим правом не располагает.
Но в любом случае, даже на претензию (не на запрос) адвоката в рамках защиты авторского права нет обязанности отвечать ни у одной организации.

[Сестриzzа_Аленушка]

Сообщение от Серенький

Вообщем ситуация. Увидел свою иллюстрацию по телевизору в рекламе известного мирового бренда(производитель сладостей). Зашел на сайт, там тоже красуется, вроде радость.... а вот расширенных продаж и синглов на неё нет....

Подскажите, может кто сталкивался. Что делать в данной ситуации ?

Я сталкивалась один в один, проконсультируйтесь у адвоката по авторскому праву, консультация стоит недорого, а вам сразу подскажут на что можно рассчитывать, здесь на форуме есть контакты.
Никому пока не называйте ни бренд, ни рекламу, ни иллюстрацию, потом придется подписывать бумагу о неразглашении, и найдите ролик на ютубе с вашей рекламой, сохраните себе.

[logik]

Сообщение от 1enchik

Вы на них что ли работаете, что прям наверняка знаете, что они ответят?
Или просто тут подсказки даете другим нарушителям?

Так они мои постоянные клиенты в роли нарушителей, вы думаете я для них нарушителей Америку открыл.
Вы вообще в курсе что доказать эфир даже сразу после того, как он закончился ОЧЕНЬ сложно. Я сейчас доказываю эфир который был на одном крупном федеральном канале 3 года назад, но я знаю как это делать и эти юристы заявляют где доказательства эфира в том видеоряде? И поясняют, что то что размещено на сайте редакторами изменяется, да и вообще то что на сайте это не то. Предоставьте эфир и точка. И это процессуально моя ОБЯЗАННОСТЬ. Для них исходя из других судов такое заявлять это норма и не секрет, так как с ними очень много судятся за честь и достоинство, за деловую репутацию по сюжетам в эфире. Так вот везде они такое заявляют.

Поэтому я и говорю НИ ОДНОГО ШАГА БЕЗ ЮРИСТА, иначе провал. НО юрист должен быть в теме, сразу выкиньте из головы юриста, который понимает что то находите только практика.