Re: К каждому банку - особый подход
|
|
Может у кого секреты и есть, но честно говоря, я так не думаю. Вы по первоначалу думаете, что готовы к каждому отдельному банку подходить со своим мерилом.
Ну нет у меня времени сортировать стоки по их предпочтению. Я снимаю то, что снимаю. Шаттер ест все. Он лидер продаж (для меня), а значит и я снимаю все, что могу и чего умею. Все что отснято выкладывается на все стоки. И если кто-то, что-то зарубил и указал причину, ну не буду я специально для этого банка переделывать работу. Впрочем я этого даже для Шаттера не делаю. И поверьте не я один.
Если Ваша работа удачна, она будет востребованна (+/-) на любом стоке. Ну не любит фотолия природу (впрочем ее не любят многие) и что? Неужели отсняв удачную, по Вашему мнению, сессию на пленере, Вы не выложите ее никому, потому, что кто-то, где-то Вам сказал, что на определенном стоке это не катит? Если да, то сделаете большую глупость. Ну и т.д.
В силу ряда причин, я снимаю не то что хочу, а то что могу и выкладываю это все на все стоки, не парясь кто и что любит. Ну не снимаю я для каждого стока отдельно, ибо глупо это...
Что касается размера портфеля, то его размер влияет на уровень доходов - однозначно влияет, причем на всех стоках :-) Другой вопрос каких доходов. Один может сделать 100 работ и заработать 2000$, а увеличив его до 200 работ зарабатывать 5000. А другой (типа меня) может отбомбить 1500 работ и зарабатывать 50$ и при увеличении портфеля до 4000 работ будет получать 75$.
Партиями грузить Вы может любыми от 1 - до бесконечности. Однако, если ваши работы среднего уровня и ниже, то однозначно - чем больше тем лучше. Но и это не панацея :-). Все стоки, чтобы там кто ни говорил, любят регулярность. Другой вопрос, что у Шаттера спад после перерыва начинается много раньше чем у других. Но об этом уже не раз говорилось на форуме.
Последний раз редактировалось SNR, 17.10.2008 в 22:22.
|