Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.08.2013, 00:16   #51
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,486
Репутация: 9467
Оставлено благодарностей: 2,464
Получено благодарностей: 9,511
По умолчанию Re: Какая оптика лучше Sony или Canon?

ElenBessonova/ Суть спора не в критике Вашего портфолио или фирмы Сони.
Суть в том что часто таким зеленым новичкам предлагают купить оборудование которое сами не держали в руках.
Не стоит стеснятся своего портфолио, если будете работать творческий рост дело наживное и довольно быстрое. Возможно Вам сейчас вообще не стоит думать о покупке новой камеры и оптики. Вы с одной вспышкой снимаете? если так советую лучше купить импульсный свет. Погуглите по словам "световые схемы" например и посмотрите на примеры фотографий сделанных с несколькоми источниками.
Удачи!
Tim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 00:29   #52
Старожил
 
Аватар для knotsmaster
 
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Козьмодемьянск
Сообщения: 681
Репутация: 573
Оставлено благодарностей: 509
Получено благодарностей: 572
По умолчанию Re: Какая оптика лучше Sony или Canon?

Цитата:
Сообщение от Tim
ElenBessonova/ Суть спора не в критике Вашего портфолио или фирмы Сони.
Суть в том что часто таким зеленым новичкам предлагают купить оборудование которое сами не держали в руках.
Извиняюсь что подрезал цитату, но опять скажу. Реклама Sony почему то всегда отличалась агрессивностью, не официальная, а та что именно на форумах проводится. Знакомым всегда советовал то, чего у друзей больше, хоть заранее пощупать можно, ну и иногда объектив одолжить на попробовать.
knotsmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 00:44   #53
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,591
Репутация: 4358
Оставлено благодарностей: 864
Получено благодарностей: 4,335
По умолчанию Re: Какая оптика лучше Sony или Canon?

Цитата:
Сообщение от knotsmaster
Извиняюсь что подрезал цитату, но опять скажу. Реклама Sony почему то всегда отличалась агрессивностью, не официальная, а та что именно на форумах проводится. Знакомым всегда советовал то, чего у друзей больше, хоть заранее пощупать можно, ну и иногда объектив одолжить на попробовать.
вы наверное все же не рекламу имеете в ввиду, а холивары владельцев...
ну тут ничего странного нет - это происходит с адептами всех маленьких систем.
и олика, и пентакса, и сигмы и сони (особенно в начале ее пути).
думается мне - тому две причины. во первых - часто в такие системы идут "шоб отличаться от всех" этакий комплекс избранности, второе - доказать все, что не лохонулся сделав крайне спорный кадр.
этим грешат и пентаксисты - которые, особенно раньше, когда парк оптики был куда как скуднее, которые кричали про чудо лимы, снимая на тушки с ужастым цветом, эргономикой и автофокусом, с надетым на тушку тамроном или гелиосом44.
и олиководы, которые умудрялись, в эпоху оликовских зеркалок одновременно доказывать и то, что с их форматом очень удобно снимать макро - из за куда большего грип, и тут же - что из за разницы соотношения сторон, грип в портрете у них практически не отличается от 1,5 кропа...
и эстеты сигмоводы, рассказывающие про непревзайденную картинку сигмы, у которой тени шумели даже на исо 100, а на 200 уже напоминали снимки с мобильника, при этом тушки перегревались до обжигания руки о грип фотоаппарата и висли с частотой в 30 кадров ....
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 08:51   #54
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.07.2013
Сообщения: 298
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 116
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElenBessonova
У меня фотоаппарат Sony Alpha A500. Встал вопрос покупки нового светосильного объектива. Оптика для Sony дороже чем для Canon. Стоит ли переплачивать за оптику Sony или стоит сменить фотоаппарат на Сanon, пока не вложила больших денег в объективы для Sony?

Посоветуйте, что делать? Кто считает, что Sony лучше или хуже, чем Canon. Может кто-то уже тестировал и сравнивал?

По цене оптики Canon - ошибаетесь. Очень хорошая оптика - дорогая у всех производителей.
Что конкретно с чем, интересно, Вы сопоставляли, прежде чем делать столь глобальный вывод - о цене оптики?

Цитата:
Сообщение от s1001
Сложный вопрос. Линзы для Сони делает Цейс. И они очень хороши, но вот сами тушки, конечно...
"Цейс" и на объективах мыльниц пишут. Вы верите, что это тот самый Цейс, что и в объективах, стоящих как подержанный автомобиль?

Цитата:
Сообщение от Tim
Я еще интересуюся... Взять первый попавшийся сайт с разделением по оборудованию и потыкать. Почему на Никоне и Кеноне сотни примеров снимков разного качества на любой практически объектив, а на Сони всего по десятку фотографий. Причем зачастую весьма достоные есть — бесспорно. Но что так мало то? Не снимают? или не выкладывают? Ничего личного просто любопытно.
Что тут нелогичного? Доля на рынке какая? Пользователей - сколько? Ну и фотографий, разумеется, в таких же пропорциях публикуется.

Цитата:
Сообщение от s1001
Я, сони в руках раза два всего держал, не подолгу. Но вижу, что среди "организованных туристов" эта марка пользуется большим спросом. Обычно, если не половина группы, то как минимум четверть, выходит из автобусов с альфами. И обязательно с надетыми наоброт блендами.
Сони - бренд, известный по телевизорам, компьютерам, плеерам и пр.
Олимпус, Минольта, Пентакс? Обычно отвечают - "нет, не слышал". Никон и Кэнон как-то более менее на слуху, но человеку далекому от фото - ни о чем не говорят.
Потому Сони иногда и выбирают. Редко за какие-то определенные достижения технического характера в фотоаппарато- и объективостроении... Просто за известность бренда.
Бренд - это Вам не хухры мухры. Его не зря так защищают всякими копирастовскими законами. Бренд, имя известное - уже само по себе деньги.

Последний раз редактировалось Serg-wsq, 23.08.2013 в 16:53.
cualcuator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 11:06   #55
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,630
Репутация: 5788
Оставлено благодарностей: 1,942
Получено благодарностей: 5,799
По умолчанию Re: Какая оптика лучше Sony или Canon?

Цитата:
Сообщение от cualcuator
"Цейс" и на объективах мыльниц пишут. Вы верите, что это тот самый Цейс, что и в объективах, стоящих как подержанный автомобиль?
Да, это тот же самый Zeiss пересчитанный на уменьшенную площадь матрицы. Оптическая схема и фирменное просветление с индексом T* у него такое же как у больших линз.
cualcuator, для троллей на форуме действуют точно такие же правила как и для всех. Несколько сообщений нужно объединять в одно и избегать излишнего цитирования.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 11:19   #56
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,591
Репутация: 8703
Оставлено благодарностей: 4,650
Получено благодарностей: 8,661
По умолчанию Re: Какая оптика лучше Sony или Canon?

Цитата:
Сообщение от cualcuator
Вы верите, что это тот самый Цейс, что и в объективах, стоящих как подержанный автомобиль?
Это какой такой Zeiss стоит как подержанный автомобиль? У них цена на уровне современных профессиональных стёкол Nikon/Canon. Если же речь о каком-то раритете, то тут уже диапазон цен может быть значительным и не только на Zeiss.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 13:06   #57
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.07.2013
Сообщения: 298
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 116
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s1001
Да, это тот же самый Zeiss пересчитанный на уменьшенную площадь матрицы. Оптическая схема и фирменное просветление с индексом T* у него такое же как у больших линз.

Вы живете в прошлом или позапрошлом веке? Сроки патентов прошли. Оптические схемы секретом не являются, а всевозможных просветлений уйму напридумывали. Ведущие производители могут повторить продукцию друг друга.

Все дело только в экономическом смысле этого. И если для настоящих дорогих объективов Цейсса смысл делать качественно есть, то с мыльницами - совсем другая история. Никто, ни Цейсс ни Кэнон не будет делать на топовом уровне дешевые объективы. Это УБЫТОЧНО.

Вы поддались на уловку маркетологов - покупать дешевые подделки под именем дорогого бренда и думать, что это настоящий Цейсс. Хорошие объективы - стоят совсем других денег. Не только потому что бренд стоит денег, но и потому что ПРОИЗВОДСТВО ДОРОГО.

Цитата:
Сообщение от AnSad
Это какой такой Zeiss стоит как подержанный автомобиль?
Автомобиль - это то, что едет. Не знаю как у Вас, а у нас цены на то, что еще способно ездить - начинаются от 40 000 рублей.

Последний раз редактировалось Serg-wsq, 23.08.2013 в 16:55.
cualcuator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 13:34   #58
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,591
Репутация: 8703
Оставлено благодарностей: 4,650
Получено благодарностей: 8,661
По умолчанию Re: Какая оптика лучше Sony или Canon?

Да дело не в этом. Если Вы хотели сказать, что Zeiss дорогой - посмотрите на цены современной оптики тех же Nikon и Canon. Цены примерно такие же.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 13:36   #59
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.07.2013
Сообщения: 298
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 116
По умолчанию Re: Какая оптика лучше Sony или Canon?

Цитата:
Сообщение от AnSad
Да дело не в этом. Если Вы хотели сказать, что Zeiss дорогой - посмотрите на цены современной оптики тех же Nikon и Canon. Цены примерно такие же.
Первым своим сообщением в этой теме я сказал, что хорошие объективы дороги. У всех.
cualcuator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 14:26   #60
Tim
Модератор
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщения: 8,486
Репутация: 9467
Оставлено благодарностей: 2,464
Получено благодарностей: 9,511
По умолчанию Re: Какая оптика лучше Sony или Canon?

С этим никто не спорит. Вопросы в другом. Стоит ли рекомендовать начинающим хм... малораспостраненную систему. И критерии оценки. Что значит "лучше" ? Лучше для чего? Я повторюсь мы на форуме стокеров, объективы для нас — средство реализации планов. Почитайте ветки по выбору объективов Никона и Кенона у нас на форуме. Там половина советов или 60 мм макрик или 50 мм полтинник. Про Сони таких советов нет. Никто ничего конкретного не пишет. Какая то муть. "прекрасные мануальный фиксы от минольты" уже хохот вызывают у публики.
Tim вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Уплата налогов в России Wisky Финансовые вопросы 5229 30.05.2020 10:20
Фотоаппарат Canon EOS300 QD bellena Продам 3 16.07.2012 14:40
Canon EOS 400D + 2 объектива + 2 карты памяти bellena Продам 3 16.07.2012 14:39
К Canon 7D озадачен выбором Canon EF 70-200/2.8L или Canon EF 70-200/4L IS OlegD Инструментарий 19 26.12.2011 23:01


Часовой пояс GMT +4, время: 03:11.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot