Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от sigizmund-3
А если просто сфотографировать получившееся изображение целиком и это изображение вставить в релиз? Так не пройдёт?
Чето я вообще не пойму о чем вы. Просто получившееся изображение в релиз вставляю, и все. Все принимают. Детали зачем? еще и стрелочками указывать, как там выше писали... И неужели легче собирать 5-8 релизов и слать а потом отказ получать и слать снова? Мне быстрее в новом релизе на новую работу заменить картинку и название./ Если паттерн похож на набор исходных деталей- узнается и он, и перекрасы тоже узнаются чаще всего. На них отделные релизы не делаю. Только на такие работы которые сильно не похожи на исходный продукт или которые состоят из слишком большого количества исходников.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от sigizmund-3
Так и я вроде об этом. Если вектор, то само изображение, если живая акварель, то сфотографировать.
Фотографируют акварели те, у кого сканера нет
Если изображение состоит из деталей уже вырезанных из отсканированной акварели, то просто это конечное изображение и ставится в релиз.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ljalja
Фотографируют акварели те, у кого сканера нет
Если изображение состоит из деталей уже вырезанных из отсканированной акварели, то просто это конечное изображение и ставится в релиз.
Если надо поменять рукописное название и даты в пяти местах, как в моем формате релиза. то сканирование текста и ретушь нифига не быстрее 5-6 уже загруженных на стоки релизов
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от nathings
Если надо поменять рукописное название и даты в пяти местах, как в моем формате релиза. то сканирование текста и ретушь нифига не быстрее 5-6 уже загруженных на стоки релизов
А зачем у Вас Название и даты рукописные? Даты тоже менять не обязательно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я понимаю. что релиз в данном случае это филькина грамота, но всешки...
Если инспектор дурак, почему я должна делать лишнюю работу? Мне разрешили использовать мой метод, в случае отказов перезаливаю с номером. все принимают, потеря времени не существенна . учитывая. что новое не продается.
У меня такой формат релиза, потому что нашла такой при регистрации тут, на форуме, и лью по нему с 2012 г. На русском и английском. С фамилией и подписью свидетеля. с картинками работ внизу. Работало и работало, я как-то раньше не задумывалась, сделала шаблон себе и все.
Дримс вообще сделал отдельный формат релиза мне, на все прошлые и будущие работы.
Если кинете образец более удобного варианта, буду благодарна.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от nathings
Я понимаю. что релиз в данном случае это филькина грамота, но всешки...
Если инспектор дурак, почему я должна делать лишнюю работу? Мне разрешили использовать мой метод, в случае отказов перезаливаю с номером. все принимают, потеря времени не существенна . учитывая. что новое не продается.
У меня такой формат релиза, потому что нашла такой при регистрации тут, на форуме, и лью по нему с 2012 г. На русском и английском. С фамилией и подписью свидетеля. с картинками работ внизу. Работало и работало, я как-то раньше не задумывалась, сделала шаблон себе и все.
Дримс вообще сделал отдельный формат релиза мне, на все прошлые и будущие работы.
Если кинете образец более удобного варианта, буду благодарна.
Да просто возмите ваш шаблон и в фотошопе замените рукописные части на печатные. В фотошопе и меняйте их, зачем все сканировать заново? А рукописными и неизменными останутся только подписи.
Ну и правильно.
Сейчас времена такие, что делать то же самое, что делают многие - тупиковый путь.
Пришло время индивидуализации.
Замечены будут те, кто отличается.