согласен с аурис ) реально можно больше заработать ) но чтоб сделать реальный интерьер уходит времени во много раз больше ...(думаю почему не надо объяснять ) потом классификация исполнителя все равно требует образавания, или на худой конец хорошего вкуса ) потому как интерьер это не просто стул и стена (условно опять же)....это стиль жизни
P/S .. а если говорить о стоках то хорошо оно у всех разное ....
Последний раз редактировалось kash76, 23.07.2011 в 15:00.
Все зависит, на сколько денег кушать ^^
У нас зарплата в регионе 10 000 рублей и это при полной занятости с 8 до 17 – 00 пять дней в неделю.
Разве те же 10 000 рублей на стоках заработать не получится за месяц? Да даже пускай не 10 000, а половину 5 000 ?
фотки интерьеров точно берут без релиза - сам недавно засылал.
Вообщем нужно засылать работы попроще, камеру ставить перпендикулярно стене, и использовать минимум предметов в сцене. Или текстурить так, что бы было явно видно, что это компьютерная графика. И крепить релиз - но даже все это не будет гарантировать, что конкретный инспектор посчитает работу подходящей.
Если работа фотореалистична, можно добавить EXIF данные от фотоаппарата и выдавать за фото
kash76, клёво, может и правда сеты кидать, в одном и эскиз и день и ночь, или там в виде чертежа и вид сверху без матов без света типа скетча. Нормальный ход, спасибо.
Сеты стопудово будут брать.
Re: Shutterstock не принимает 3d интерьеры
Линейный вид
