интересно а предметка)) типа диван на белом фоне как то пролезла ) и фотки аэропорта тоже http://www.shutterstock.com/cat-21-I...ml#id=78350803 (хотя вопрос как интересно получить релиз владельца?) и хрень типа http://www.shutterstock.com/cat-21-I...ml#id=78359500 в разы хуже работ здесь присутсвующих ) и обратите там тоже нет релизов ) отсюда вопрос правильно ли мы думаем что все дело в релизах? как то же AlexRoz выставляет свои работы (информации о релизе тоже не нашел)
Мы думали, что мы думали правильно Оказалось, что нет. Теперь, уже и думать не получается, уже все передумали.
Сегодня поискал на англоязычных форумах что-либо о нашей проблеме. Ничего, ни слова, ни одного поста
Не обижайтесь, но зачем вы это здесь написали? Думаете мы не вкурсе как выставляют на проверку вектор или фото людей? Вопрос гораздо уже
Дык просто поумничать захотелось, будьте великодушны и вам зачтётся, а всё остальное полная фигня.
Блин ещё три раза текст правил, сначала написал правильно слово БУДТЕ, потом его подчеркнуло красным и я засомневался,
глянул в инет там без мягкого знака, потом ещё раз проверил, "Есть правило: в повелительном наклонении глагола перед -те пишется мягкий знак: _будьте_," вот так вот, это оказывается повелительное наклонение, ага сорри если, что опять не так.))
Последний раз редактировалось djonsonson, 04.06.2011 в 20:21.
и фотки аэропорта тоже (хотя вопрос как интересно получить релиз владельца?)
фотки интерьеров точно берут без релиза - сам недавно засылал.
Вообщем нужно засылать работы попроще, камеру ставить перпендикулярно стене, и использовать минимум предметов в сцене. Или текстурить так, что бы было явно видно, что это компьютерная графика. И крепить релиз - но даже все это не будет гарантировать, что конкретный инспектор посчитает работу подходящей.
Если работа фотореалистична, можно добавить EXIF данные от фотоаппарата и выдавать за фото
Вообщем нужно засылать работы попроще, камеру ставить перпендикулярно стене, и использовать минимум предметов в сцене. Или текстурить так, что бы было явно видно, что это компьютерная графика. И крепить релиз - но даже все это не будет гарантировать, что конкретный инспектор посчитает работу подходящей.
Вот именно, не будет гарантировать, у меня одну перпендикулярно стене, минимум предметов взяли, а две другие LCV. Хотя все остальные стоки приняли.
Думаю, это временно. Просто перегрузили этим типом работ Шаттер. Немного надо дать ему отстояться
Через месяцок начнет снова интерьеры принимать, пока опять не переполнится.
Вот "белые яблоки на белом фоне" наверняка реджектят вовсю
Интересно, а бизнесменов за столом и прочий соц... т.е. "кап-реализм" офисный также плохо принимать стали? Его тоже много льют.
Так хотел бы поднять вам настроение, коллеги... Но, врядли смогу. Последнее время на стоках становится все печальнее. Жизнь идет, времена-то меняются - базы переполнены, а бурный рост покупателей в прошлом.
Засылал пробный батч ) состоящий из серии : скетч, рендер сетки, изображение без текстур, текстурированное законченое изображение.(дабы доказать мое авторство), релиз присутсвовал везде. В итоге взяли набросок от руки, а остальное сами знаете куда ... кароче придется забить на интерьеры, на какое то время (они этого и добиваются ...) вот такие новости...
P/S....зато берем в огромных количествах устаревшие однотипные эдиториал фотки ...непонимаю
At this time, we are no longer accepting images of 3D interior renderings. We
have noticed some of these designs contain elements based on wire-frame models
from third-party sources. Artists who upload these images could be exposing
themselves to legal issues. Our advice is to focus your attention on creating
images and illustrations from scratch that do not rely on outside elements
В общем ничего нового, только теперь уже о релизах ни слова, как и ни слова о том, как им доказывать что элементов со стороны не использовалось
Еще раз подтверждает, мне кажется, что они сами at this time решают, как им это дело все упорядочить
Re: Shutterstock не принимает 3d интерьеры
Линейный вид
