Добрый день!
На istock-экзамен 3D работы должны представлять уникальную художественную ценность, замысел или достаточно будет иметь безупречное исполнение? Интересует необходимый масштаб работ: сложная работа напичканная мелкими деталями и сложными элементами или свежая простая стоковая идея (с исполнением ясно: в любом случае безупречное)?
Художественную ценность врят ли, больше будут смотреть на ваш уровень владения 3D, скорей всего вам придется сделать и стокове что нить и сложно-художественное, ибо сейчас я думаю пройти экзамен с 3d на айс оч. сложно, я в далеком 2008г. на экзамен отправил 3 рендерки - изолята на белом фоне и еще в описание скинул им портфолио на рендер.ру - прошел сразу, сейчас изоляты не пройдут скорей всего.
Вчера сдал, две предметки, одна абстракция (юла, почтовый ящик с письмами и пластмассовая спиралька). Никаких сложных деталей, просто качественный рендер с хорошим светом и стоковыми цветами, на сложную композицию и детализацию не заморачивался. Зато вспомнил какой ужас посылал им первые два раза и согласился с реджектами, которые в октябре, честно говоря, возмутили.
две предметки, одна абстракция (юла, почтовый ящик с письмами и пластмассовая спиралька). Никаких сложных деталей, просто качественный рендер с хорошим светом и стоковыми цветами, на сложную композицию и детализацию не заморачивался.
Обычно пишут по каждой, что не устроило, если какая-то работа прошла, то там так и написано.
Да, этот пост давно был. Но у меня вопрос именно по этой теме. А где посмотреть это "по каждой"? Решил попробовать с работами, какие есть. Отправил. Разумеется, не сдал. Захожу в историю попыток, там 3 мои работы и общее письмо "rejected", ссылки под работами - просто на файл картинки. Или теперь они по каждой работе не расписывают? Даже не могу разобраться, какие прошли, а какие нет. Видимо, все не прошли.
Re: Как сдать экзамен istock в 3d?
Линейный вид
