Как гласит народная мудрость: "Докопаться можно и до столба"... Идеальных работ не бывает практически. Ведь идеала нет - есть бесконечное к нему приближение. Все познается в сравнении и т.д. Bibigon - с чего вы решили, что то, что вы считаете качественным действительно таковым является? Когда я после пленочной мыльницы снял цифромыльницей мне казалось это просто совершенством. Когда я взял в руки зеркалку понял, что вот оно.... Когда стал грузить на стоки оказалось, что я фотографировать практически не умею. Я стал учиться, а мог бы обидеться на инспекторов - ведь все знакомые были в восторге от моих фоток, чего ж этим злодеям надо?... Возможно, Вы опытный фотограф и не считаете нужным учиться, тем более у таких чайников, как я, например. Думаю, по этому и не показываете образцы своего творчества. Не конструктивно это...
2. Инспектор режектит изолят из-за плохой обтравки. Думаю, что он не лазит с пыпеткой по белому на ста процентах а просто тупо задирает в уровнях чёрный треугольник вправо понемогу и смотрит на вылезающие одно-двухпроцентные точки.
Обтравка может и хорошо сделана, но у реджекта про плохую обтравку есть и вторая сторона - вырезано хорошо, но видно, что вырезно. В белый фон не вписано. Смотрится как апликация. Может в этом дело?
Хотя без 100% кропов отдельных участков и самих фотографий все эти рассуждения беспочвены...
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=6947555
Всеми уважаемый Аркурс. Несмотря на то, что фото висит в топах. Грубо выполненное отражение на полу. При детальном рассмотрении просто режет глаз - все стоят на носочках, женщина в белых брюках вообще на одной ноге, или одна нога короче другой? Где законы физики?
Будь я инспектором, никогда бы такое не принял.
Хотя у меня никто и не спрашивает
Насчет коллажа Аркурса было давно обсуждение, не только отражения, но и качества монтажа.
Насчет первой фотографии, извините, не вижу, чтобы источник света Явно находился слева...
Mark_VB, да ладно вам это уже почти не фотография, фотошоп сплошной. Автор явно в ветту метит (вон сколько у него работ в ветте, хотя по информации в ветте сейчас меньше 1% от всей базы Айса)
И тут на ум приходит другое. Сколько тут обсуждали, что не любит айс чрезмерной обработки, а выходит, что любит
Re: Инспекторская проверка
Линейный вид
