Снимите кадр с передержкой стопа в 3, с выстваленной температурой в 10 000к. и посмотрите - что получится вытянуть в рав, и что - из тиф.
P.S. Если в файле нет инфы в светах или, при недодержке, в тенях то вытягивать будет нечего ни из РАВа ни из ТИФа.
Это брак в работе, и скорее всего другая тема " Как спасти убитый снимок". А мы с Вами обсуждаем целесообразность использования разных форматов.
Уважаемый maxuser Говорить о меньшем ДД в ТИФе - не знать свойств формата. Я не против РАВа (там где это необходимо), он дает больше свободы (чем JPG) и занимает не так много места, но ехать в булочную за углом на камазе...увольте.
Уважаемый cse, будем говорить о сферических конях в вакууме (спеках и возможностях форматов) или все-таки о реальном положении вещей?
Тифы из фотоаппарата - это суть 8-битный джпег без сжатия, с обрезанным ДД, их не будем даже рассматривать (на цифроСФ 16, но это не сильно меняет дело.).
Тифы из проявителя (лайтрум, ацр и прочие) - уже чуть лучше, можно сделать 16 бит, можно убить контраст (засовывая побольше ДД в тиф) и... все.
Тот факт, что формат тиф поддерживает 32 бита на канал и некоторые другие не самые распространенные решения, никак не поможет при работе с фото. Тот же самый фотошоп не умеет импортировать равы сразу в 32-битный hdr, только 16 (а значит, любое открытие рава фотошопом = потеря информации) - это эквивалентно предварительному сохранению в обычный тиф.
Я сам тифы постоянно использую как промежуточный формат в работе, но сравнивать их с равами в этом ключе некорректно - другие задачи.
maxuser Простите, можно долго спорить и рассуждать, но итог нашей работы - фотография. Пример : фотограф Виталий Карелин "скажу так - вы не достигните не когда хороших результатов в джопеге" и его "работы"
. Что Вы здесь сможете вытянуть ?
И, для примера, посмотрите фотографии Дэниса Регги или Джеффа Аскоу ( его слова "Я не убеждён, что качество на выходе из Capture One Pro выше, чем в моём рабочем процессе в JPEG. Чтобы RAW был пригоден для меня, нужно значительно уменьшить время, которое я трачу на коррекцию JPEG-ов в Photoshop. ) Эти фотоГрафы снимают в JPEG, и не только они. Вы все еще уверены, что формат файла важен в работе?
Вы все еще уверены, что формат файла важен в работе?
Да, я уверен, что формат файла важен в работе. Посмотрел бы я на фотографии вашего Дэниса Регги снимай он в таких же условиях что и Виталий Карелин (такой же техникой и таким же светом), но без использования RAW.
Да, я уверен, что формат файла важен в работе. Посмотрел бы я на фотографии вашего Дэниса Регги снимай он в таких же условиях что и Виталий Карелин (такой же техникой и таким же светом), но без использования RAW.
Ну что же, посмотрите - скандальный, но признан одним из лучших Jonas Peterson и его "условия" (первые работы в цифре JPG )
Слева студийный портрет снято в RAW, справа та же девушка, снято "уличным" фотоГрафом, JPG, практически без обработки.
С Вашего позволения подытожу : плохому танцору всегда ... условия мешают.
Посмотрел бы я на фотографии вашего Дэниса Регги снимай он в таких же условиях что и Виталий Карелин (такой же техникой и таким же светом),
Не понял, как техника мешает кадрированию? Сама режет головы по подбородку ? А с каких времен солнечный свет стал плохим для фотографов? Условия "делает" фотограф.
Некоторые рисуют картины в пейнте, другим пэйнтера мало. Есть объективные технические параметры.
Абсолютно согласен с Вами.А то можно оказаться в ситуации типа - у жены вся кухня супертехникой забита, а муж к соседке бегает, у которой пара сковородок да кастрюля, но как готовит!!!
Прошу извинить, если кого то невзначай обидел.
Re: Цветовое пространство
Линейный вид
