камера рав точно настройки не читает. На это способно только родное по. Соответственно я обычно настраиваю монитор фотоаппарата (его яркость) так, чтобы рав в камере и рав со сброшенными на 0 настройками в компьютере показывался по яркости одинаково. ну и слежу за гистограммой, когда снимаю.
насчет шума - хз... может у вас там какие-то настройки в камереРав по умолчанию стоят - ну там, осветлить, резкость задрать еще что-то... Может у вас в фотоаппарате стоят какие-то настройки, влияющие на рав и уже не исправляемые - типа HDR и осветления теней (не помню, как оно называется по научному)... Ну и возможно вы просто привыкли к замыленному шумодавом джипегу. Дайте тут ссылку на какой-нибудь из равов и посмотрим...
камера рав точно настройки не читает. На это способно только родное по.
в родном Кеноновском ПО тоже самое.
П.С. ссылочку пока не дам, так как "не нужные" уже удалила, а те что остались уже ушли на стоки Просто раньше "страдала" молча и не додумалась сразу тут у вас спросить
Настройки, влияющие на яркость фотографии - это совокупность ISO+диафрагма+выдержка. Все эти параметры будут одинаковыми при съёмке в RAW и jpeg. В Jpeg фотография может быть более яркой по нескольким причинам: 1. Коррекция виньетирования - если включена функция "коррекция перифер. освещения", то к jpeg будет применяться осветление по углам. 2. Стиль изображения - если стоит отличный от Neutral или Faithful, то изображение в jpeg может быть подвергнуто усилению резкости, контраста, насыщенности и цветового баланса 3. Ну и самая главная настройка, которая осветляет JPEG это Auto Lightning Optimizer - если она включена, а по умолчанию она вроде бы включена, то JPEG будет заметно светлее, чем RAW. Попробуйте выключить автокоррекцию яркости, поставить стиль изображения на Faithful или Neutrlal, выключите коррекцию периферического освещения и сделайте снимок в RAW+jpeg и сравните результат. Ну и выложите камерный JPEG и RAW к нему - думаю, вам быстро подскажут как в ACR добиться того, что есть на внутрикамерном JPEG.
Так, отчитываюсь - последнее время снимаю РАВ+джепег. Была удивлена "силой форума" РАВ меня устраивал полностью. И вот... поменяла назад объектив на штатный китовый и получила снова ту проблему с которой пришла сюда с вопросами.
вот для примера (фото не в фокусе, но проблема сильного шума в РАВ как раз хорошо в нем видна)
РАВ - https://drive.google.com/file/d/0B1p...ew?usp=sharing
Как ни странно с Гелиусом эта проблема исчезает, а с родным объективом наоборот вылазит
по второй причине - цветопередаче - действительно порылась в настройках камеры (не спрашивайте какие - уже не помню ) и теперь РАВ передает то, что я вижу, а джепег наоборот - бледнее , ну как-то так
по второй причине - цветопередаче - действительно порылась в настройках камеры (не спрашивайте какие - уже не помню ) и теперь РАВ передает то, что я вижу, а джепег наоборот - бледнее , ну как-то так
В рав конверторе меняете профиль и будет соответственно по контрастней
или помягче, цветастей итд
По первой проблеме: на светлых линзах шум не лезет, потому что света много, на темных зумах шум наоборот появляется если света не хватает. Вы про это?
Gl0ck, изначально задавала вопрос почему в раве сильно шумит, тогда когда камерный джепег выдает бесшумную картинку или же на порядок меньше шумов. Проявляла равы как в шопе (камера рав) так и в родной программе кенона.
второй вопрос был - почему на фотике я вижу одну картинку, а рав получаю вообще непонятный - темный и бледный - вот с этим вроде бы все уже нормально, действительно что-то убрала в настройках камеры из-за которых джепег получался таким как надо, а рав затемненным.
по поводу первого вопроса, как писала в посте выше - с гелиусом проблемы оказалось нет, а вот со штатным китовым опять она вылазит - рав с сильным шумом.
Потому что, рав, на то и рав что сырой формат, на него настройки камеры не распространяются, тупо содержит информацию что от матрицы получил, поэтому всё правится в редакторе. Джипег другое дело, правка геометрии в камере, шумоподавление, профили с настройками цвета, резкость, итд всё в камере правиться. Такие вот они разные
Gl0ck, если бы. Там в джипеге все по 0. Настройки одинаковые. Шумоподавления отключено. И прочее.
Жалко, снимок не показательный, ибо нет ничего резкого. Ибо мое мнение, что джипег просто в силу своего формата более мыльный. А рав более четкий и контрастный. Потому фон и кажется более шумным.
А вот какая связь с объективом? Может гелиос просто не разрешает матрицу камеры и потому рав тоже мылит? Потому они и кажутся одинаковыми?
Короче, хз
Ибо это все просто кухонные размышления.
И нет там сильного шума. Автор преувеличивает. Это нормальная картинка.
tristana
Не вижу проблемы с шумом, светимость в камера рав на ~20, и резкость на 0, у меня по умолчанию 25. Яркость и контраст вообще молчу)
__
Про откуда шум берётся на разных стеклах я написал про свои наблюдения. Если шум лезет, я про свой кроп и зум - делаю поправку экспозиции в + на одно деление
Re: Несколько вопросов по RAW
Просто раньше "страдала" молча и не додумалась сразу тут у вас спросить
РАВ меня устраивал полностью. И вот... поменяла назад объектив на штатный китовый и получила снова ту проблему с которой пришла сюда с вопросами. 
Линейный вид
