как может быть протокольная фотка качественным профессиональным продуктом? Причем весьма халтурно снятая, с непонятным фоном, без света, непонятно какой оптикой. Да и даже если снимать качественно, все равно ничего выдающегося тут снять нельзя.
И, кстати, тут в RAW бессмысленно снимать, jpg будет более чем достаточно, тем более результат будет напечатан в лучшем случае на 20x30.
Если по-бырому и используя только camera raw, то как-то так
По мне-вполне нормальные снимки. Если учитывать, что снято на улице без какого-нибудь дополнительного освещения. Для рекламы и для журналов, где требования к качеству высочайшие они б не прокатили, конечно а для школьного альбома - достаточно годный материал.
Спасибо. Результат вполне приятный вышел.
Цитата:
Сообщение от dimol
как может быть протокольная фотка качественным профессиональным продуктом? Причем весьма халтурно снятая, с непонятным фоном, без света, непонятно какой оптикой. Да и даже если снимать качественно, все равно ничего выдающегося тут снять нельзя.
И, кстати, тут в RAW бессмысленно снимать, jpg будет более чем достаточно, тем более результат будет напечатан в лучшем случае на 20x30.
Ну до того как стали снимать в раве было хуже. Белые рубашки были выбиты светом. А тут хоть что-то вытянуть можно. Да и глубина цвета больше в раве, а значит можно тени осветлять с меньшим шумом.
Пройдитесь пипеткой по серым или белым (невыжженным!) областям, и всё увидите сами.
Фото сделано в тени, судя по всему со вспышкой "в лоб". Поэтому "белый" цвет гуляет по картинке от оттенков синего (из-за небесного освещения) до оттенков желтого (из-за вспышки) в зависимости от взаимного расположения объекта и источника света . Поэтому выставить единый баланс белого здесь не получится (разве что масками), только "в среднем". Какая-то часть картинки будет неизбежно улетать в ту или иную сторону.
Ну раз писькомерство пошло, выложу и я то, что получилось за 10 минут:
Получилось.
Какая-то глубина появилась... по-крайней, мере тянет всматриваться в лица.
А лица разные... и детские проблемы - налицо.
То есть жизненно вышло, что и требовалось.
да - суровые реалии нашей жизни налицо) но это же не репортаж - и как мне кажется тут фотографу нужен хороший ассистент, который настроит детей и организует в нужный момент улыбку - чииз и взгляд в камеру
те проблема тут не в технике а в организации..имхо
что-то с балансом белого намудрил автор снимков. Наверное, у него выставлен режим типа "Лампы накаливания". И ISO 320 как-то не в тему.
Детки здесь чудесные, у каждого свой характер, однако родители этот снимок покупать не будут, у всех детишек вид какой-то не парадный, потрёпанный и хулиганистый.
Автору поста не завидую.
Он прав, но доказывать такие очевидные вещи очень сложно
Re: Считается ли это нормальным снимком?
Линейный вид
