timbrk, dengess2
Вы бы хотели, чтобы обсудили ваш портфели? Почему вы их не показываете в профиле?
Как вы отнесетесь к тому, если я выложу ваши портфели?
Если есть что обсуждать в моём портфеле — обсуждайте конечно. Может быть, я даже поучаствую. Свой портфель особо не скрываю, он находится за пару минут.
Но вы путаете тёплое с мягким. Одно дело заявить на форуме: "Смотрите, портфель форумчанина timbrk, который приносит десятки тысяч баксов". А другое дело заявить на форуме: "Смотрите, портфель pagabrk, он делает интересные картинки, кто же он?". Вопрос ставится не "кто он на форуме", а что за стокер, откуда он, как пришел на стоки, где учился, etc.
Сожалею, что приходится объяснять столь очевидные вещи, но ваша, Santiaga_Kiev, пылкость свела тему в абсурд.
P.S. Кстати возникла мысль - давайте сделаем голосовалку по этому поводу. Как народ думает?
Ага. Воздержавшихся тоже подсчитывать будем?
Видимо и впрямь нужно тему закрыть, а то у кого-нибудь усилится фобия, что его портфолио вычислят злые конкуренты.
PS. Свой товар не скрывают. Сделал вещицу (хорошую или не очень), пусть все видят. Чего тут комплексовать? Для людей же делал.
Это не пылкость, timbrk, как вы ошибочно предположили. Хотя, возможно, и принял близко к сердцу)) Не очень красиво вот так... Это как за спиной... Почему, если автора топика это так интересует, он не напишет самому Пагадизайну? Почему не спросит интересующие его вопросы, а потом если получит разрешение не опубликует интересную познавательную статью?)))
Стокеру, активно проработавшему на стоках >2 лет, достаточно просмотреть само портфолио, чтобы понять порядок приходящей от него суммы. Понятно, что его портфолио доступно всем. Понятно, что топы и без форума копируются. Не секрет, также, что есть люди технически грамотные, но без идей, которые заимствуют их у других, отщипывая тем самым кусочки прибыли. Когда таких 10-20 - это погрешность, когда 1000 - уже неприятно. Это я к тому, что вот так на блюдечке (пускай сами ищут!) преподносится портфель успешного автора для копирования. И это не портфель который тяжело повторить. Он состоит в основном из "идей".
Т.е. тем самым вы лишаете его потенциальной прибыли, что не есть хорошо. Понимаю, это спарта (здоровая конкуренция), но все же как-то не так надо.
Сожалею, что приходится объяснять такие очевидные вещи, timbrk. Тем более, что вы в теме с 2007, судя по дате регистрации.
dengess2, без обид, - когда у вас появится портфель, который будут вычислять злые конкуренты, вы посмотрите на это по-другому.
dengess2, без обид, - когда у вас появится портфель, который будут вычислять злые конкуренты, вы посмотрите на это по-другому.
Не знаю. Быть может. Но надеюсь для меня это будить стимулом к более качественному + количественному результату, а не обидой на "низших" стокеров или боязнью, что нечестивые поимеют очередную мою гениальную идею..
Это не пылкость, timbrk, как вы ошибочно предположили. Хотя, возможно, и принял близко к сердцу)) Не очень красиво вот так... Это как за спиной...
Сожалею, что приходится объяснять такие очевидные вещи, timbrk. Тем более, что вы в теме с 2007, судя по дате регистрации.
dengess2, без обид, - когда у вас появится портфель, который будут вычислять злые конкуренты, вы посмотрите на это по-другому.
Уважаемый г-н timbrk всё на пальцах объяснил со всей очевидностью, а Вы всё о том же.
У dengess2 портфель есть, я думаю, и злые нечистоплотные конкуренты имеют возможность лямзить его идеи, как впрочем и любого другого, ибо всё в открытом доступе, о чём уже сказано выше неоднократно, и для "заимствующего" личность заимодавца абсолютно неинтересна.
Для того, чтобы тырить нет необходимости знать, что это портфель dengess2.
Что касается собственно темы, то восторг топикстартера мне непонятен. Прочитав пост и щелкая по ссылке, я ожидал чего-то "большого и светлого", а там оказались обыкновенные добротные стоковые работы.