А почему, собственно они должны
отражать такие файлы? Им ведь тоже дисковое пространство нужно экономить
Потому что сжатие в JPEG - это потеря качества.
vitasiy, большинство фотобанков завернут пережатые JPEG'и. Практически везде требуют отправлять с минимальным сжатием, в максимальном качестве.
Я, наверное, немного не понял... Какая разница между "сжал" и "типа сжал"?
Мне показалось, что речь идет не о сжатии как таковом, а об удалении из
файла всякой ненужной и паразитной информации, вроде того, какими
программами проводилась постобработка, EXIF, и еще бог знает что...
Такая информация занимает очень много места, как это ни странно!
Я для этих целей пользуюсь Ulead SmartSaver - ом.
А по поводу обычной и понятной потери качества при простом сжатии JPEG файла
никаких вопросов конечно-же нет.
Dragunov, Вы как-то писали "зашел в личку и прочитал ..."
Где у них та личка? Не нашел я чота.
*
С вектором они что-то накрутили, так и не понял принимают они его или нет, и в каком формате. Грузил кто? Черконите.
Учитывая что эксклюзивности у них нету, я ставлю все.
Все они "роялити фри", но в зависимости от конфигурации лицензии, варьируется право на на использование работы.
Dragunov, Вы как-то писали "зашел в личку и прочитал ..."
Где у них та личка? Не нашел я чота.
Плохо искал значит: http://www.bigstockphoto.com/account/alerts/ это сразу рядом с кнопкой Uploads...
При входе в аккаунт, если есть новые сообщения, то сразу под строкой меню красным выделено You've got new alert или что-то в этом духе, точно не помню.
Re: BigStockPhoto - Основные вопросы
кто какие галочки снимает или оставляет как правило
это сразу рядом с кнопкой Uploads...
Линейный вид
