Да нет, просто заменяют слово whitening на lightening, а химсостав остаётся прежним. Ни один производитель в здравом уме не откажется от популярной и прибыльной продукции. Однажды эти игры в толерантность закончатся. Тем более, что чёрные всё равно такой "заботы" не оценят.
Это было предварительным решением, но выяснилось, что более светлый, или осветляющий крем все равно оскорбляет темнокожих, потому что любое осветление кожи (так то это синоним отбеливанию) якобы кричит, что темная кожа это плохо. Так что сейчас они думают вообще убрать из рациона, а чуть позже и на других начнут давить. В косметической индустрии давление очень распространено и быстро размножается. Потом проходит, конечно, но сначала поднимается шум и давление на конкурентов. Как было с различными добавками - эта вредная типа, эта дебилами делает, пальмовое масло в шампунях втирается в голову и мозг отмирает (утрированно) и так далее. И несётся это, как вирус. Я помню это время, как приходилось менять все хим составы и всю продукцию, иначе никто не купит, ибо все были на "модной волне" и требовали органику. Мир реально сходит с ума, такое ощущение, что всем заняться нечем.
Интересно чем компенсируют убытки, наладят производство гуталина?)))
Создадут модный тренд на тёмную кожу и выпустят автозагары:
Шоколадный заяц
Сладкий негрик
Гламурная собачья какашка цвета модного мокко
Сорри ребят, просто самой смешно от маразма в мире))))
Это было предварительным решением, но выяснилось, что более светлый, или осветляющий крем все равно оскорбляет темнокожих, потому что любое осветление кожи (так то это синоним отбеливанию) якобы кричит, что темная кожа это плохо. Так что сейчас они думают вообще убрать из рациона, а чуть позже и на других начнут давить. В косметической индустрии давление очень распространено и быстро размножается. Потом проходит, конечно, но сначала поднимается шум и давление на конкурентов.
Ну значит, хотят получить быстрый рекламный эффект, благодаря шумихе. И под видом нового продукта, с новым названием, протолкнуть всё тот же крем.
Можно поиграть в предсказания: скоро появится ультрамодный крем, который затемняет мулатов, да и вообще, "превращает" белого человека в негра. Какой-нибудь Skin-Blackener. А в итоге выяснится, что сами негритянки недовольны, что их лишили отбеливающей косметики.
никогда не понимала, почему должно быть жалко людей, которые со стоками работают 10 лет. Потому что вот прямо уверена, что последние несколько лет они вообще не работают, ну там пару изображений в неделю грузят, не потому что такие плохие, просто людям свойственно расслабляться, да и на стоках такая система - вначале пашешь, потом оно само едет. А свои бешеные тысячи в месяц , о которых тут ходят легенды, они в свое время уже заработали, гораздо меньшим трудом, чем те кто начал в последние годы (причем у новичков это скорее сотни вместо тысяч тем же трудом и не факт что худшими работами). Людям просто повезло, что узнали раньше, напрягались они меньше, а возмущений от них почему-то больше
1) Люди, которые много зарабатывают — никогда не будут кричать об этом на каждом углу. И уж тем более не будут завлекать конкурентов. Поэтому треп о тысячах — это для того, чтобы завлекать новых. И это делают сами стоки. Сам шаттер платит деньги участникам форума чтобы они работали над его репутацией. Если он платил за каждого нового покупателя, за рефералов, то почему бы не дать пару сотен баксов за отбеливание репутации на форуме?
Если вспомнить ту же Лауру, хвалившуюся продажами — у нее именно во времена борьбы со спамом в каждом названии были не просто дубли ключевых — там было по 3 повторения разных слов. И такое спам продвижение вынесло ее работы на самый верх. Только не надо говорить, что шаттер не при чем! И именно в такой поддержке была причина "успеха", а не в стоковости, красоте. И большой вопрос, могли ли эти украденные бабочки залететь на первые страницы в категории "природа" — если бы не позиция шаттера. Все равны — но некоторые ровнее! Зато какой резонанс на форуме: талант... портфолио маленькое, а гребет лопатой. Поэтому не нужно приплетать разговоры о легко заработанных тысячах от "оплаченных" персонажей к статистике заработка за последние 10 лет реальных стокеров. Если вам станет легче: в 2012 году пополнить портфолио на 500 изображений было гораздо сложнее, чем в последние годы. И дело всего лишь в качестве приемки и экзамене. Поэтому раньше было сложнее. Не вводите в заблуждение.
2) Вы сами только что ненавязчиво озвучили еще один миф для новичков "на стоках такая система - вначале пашешь, потом оно само едет". Ну будьте честны! Ни фига оно не едет, если автор не имеет нужных навыков, везения, дисциплины — то даже десятки тысяч низкого и слабого контента не поможет. А в нынешних мизерных и мутных отчислениях шаттера, алгоритме и как тут пишут "многократных покупок одной и той же работы из мест не обозначенных на карте"... Ну зачем так продвигать старый миф шаттера???
Лучше скажите, что новая цель авторов — не заработать денег, а побольше загрузить и каждый год прыгать по уровням. Ведь это так честно по отношению ко всем стокерам, особенно новичкам! (только что-то новички и не радуются таким перспективам)
3) Специфика стокерской работы в том, что большинство авторов не могут делиться своим портфолио (студии и охотники за идеями будут пылесосить наработки и редкие ниши) — но главное, что сам шаттерсток будет банить либо искуственно занижать продажи за непонравившиеся ему идеи. И именно по этой причине шаттеру легко манипулировать на форуме, вводя новых лживых персонажей, пусть даже с портфолио. Поэтому, ругаясь на ленивых старичков, не забывайте, что многие из них знают портфолио друг друга еще с нормальных времен. Такие авторы знают и общаются вне форума. (Кстати, очень грустно, но неудивительно, что перестала делиться своим мнением Тристана — для многих она была во многом ориентиром-маяком в суждениях по очень многим вопросам. Многие помнят, что в какой-то момент на форуме появились копии-подделки ее аккаунта. Зачем нужно было такое делать с автором, которому доверяли очень многие? Не для того ли, чтобы избавиться от лидера мнений многих стокеров?
Именно на мнение опытных авторов другие стокеры ориентируются. И вопрос не в "рейтинге человека на форуме". Есть тут таких десятки авторитетных товарищей, которые раздают правильные советы, направляют беседы в нужное русло. Им что делать нечего? Просто им платят за это. Они на форуме зарабатывают больше, чем на продажах своих портфолио.
4) Своими вбросами "никогда не понимала, почему должно быть жалко людей, которые со стоками работают 10 лет" и "свои бешеные тысячи в месяц, о которых тут ходят легенды, они в свое время уже заработали, гораздо меньшим трудом, чем те кто начал в последние годы (причем у новичков это скорее сотни вместо тысяч тем же трудом и не факт что худшими работами). Людям просто повезло, что узнали раньше, напрягались они меньше" — вы по сути подписались не за интересы новичков и не за интересы стокеров. Вы подписались за грабительскую политику шаттера, манипулирование и раскол авторов. Прекратите вешать лапшу.
Меня одного бесит эта реклама на главной странице шиттера? Теперь понятно почему рекой льются подписки 10-14 центов
Вчера за 42 продажи "щедрый" шаттерсток отвалил мне АЖ 4,73. Это вместо положенных ранее 15,96 (по 0,38). Вот и вся вторая половина месяца такая, за ОЧЕНЬ редким исключением - 10... 12 центов. В общем по подписке за месяц выходит падение в 2,5 раза. Считая вместе с "плюшками" (и стоит ли их считать? сегодня оно есть, завтра нет), прежней "зарплаты" все равно не видать... Да и "плюшки" подозрительные - тем, что накидал их шаттер в самом начале, после своих нововведений.
Просто поражает безграничность жадности человека - ведь и до этого имели львиную часть дохода от наших работ...
...Есть тут таких десятки авторитетных товарищей, которые раздают правильные советы, направляют беседы в нужное русло. Им что делать нечего? Просто им платят за это. Они на форуме зарабатывают больше, чем на продажах своих портфолио..
Вас просили выбрать и съесть только одну таблетку. Зачем вы съели обе?
ps. Кто-нибудь уже получил деньги за майские сообщения на Палку? По методичке, должны приходить до 25-го. Я уже арендовал пентхаус и яхту, а денег всё нет
Последний раз редактировалось Forum, 28.06.2020 в 17:15.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Особенно, когда становится трудно.
Линейный вид
