Я так и не понял, зачем нужен брекетинг, если есть стекинг. Задача получить большую глубину резкости в поле, как вы выразились. В студии можно и нужно использовать компьютер. Вот например: http://www.heliconsoft.com/heliconso...helicon-focus/
Ну да, а можно просто, не заморачиваясь с муторным прокручиванием фокуса, просто одну кнопку нажать (https://www.youtube.com/watch?v=0hSxF3iGnng) и, получив серию со скоростью 12 кадров в секунду (для 1-й М-ки, для марк2 не знаю какова скорость), использовать мощность специально заточенного под это дело процессора, упрятанного в маленькую коробочку с объктивом, получить готовый результат.
Лично меня - впечатляет.
=)
Цитата:
Сообщение от Royalty
Может тогда есть смысл дождаться 120-мегапиксельного кенона? И заодно влиться в новый тренд мега-мегапиксельных монстров
Много мегапикселов это большое благо, мне не жаль денег на получение достойного результата, НО!
Canon очень сильно отстаёт в развитии в последнее время.
Вот к примеру тут взяв 50мегапиксельный 5Ds, недавно просто отчаянно, дико не хватало скорости флэшки, я пропустил кучу шикарных кадров из-за слоупочности кэнона, что трудно было вкрячить в 5DМарк3 и 5Ds нормальные скоростные слоты? У меня уникальный сюжет в прямом смысле уплывает из-под носа, а камера думает и думает... думатель, блин...
Что касается темы топика - "четверки", так она тоже их (**ть) не поддерживает, ага.
1x CompactFlash тип I (совместима с UDMA 7) (несовместима с Type II и Microdrive)
1x SD/SDHC/SDXC и UHS-I
- ВОТ КОНКРЕТНО ЭТО КАК НАЗЫВАЕТСЯ???
Для справки:
UHS-II появился в 2011м году (представлен в 2013м) Интерфейс UHS-II увеличивает скорость карт SDHC и SDXC до 312 МБ/с
Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 06.10.2016 в 04:53.
Кстати я "олики" ненавижу, я "кэнонист", но тут у меня челюсть на полу и я готов пересмотреть свою религию.
Смена религии нынче дорого обходится...)) Кашалоты классные, только я не понял из жж.... вы, вроде, плюнули и уехали из Португалии, т.к. под водой толком ничего сфоткать не удалось, а потом этот пост с кашалотами... что-то я упустил нить повествования...)))
Это очередной раз доказывает, что лучше сырой исходник обработать мощными компьютерными средствами, чем доверить это фотоаппаратному процессору, который никак не может тягаться с мощными компьютерным железом
Это очередной раз доказывает, что лучше сырой исходник обработать мощными компьютерными средствами, чем доверить это фотоаппаратному процессору, который никак не может тягаться с мощными компьютерным железом
Никто не заставляет использовать стекинг-кадр из камеры. Можно руками из набора фото с брекетингом его собрать так, как душа пожелает. Но проще этот набор получить, когда камера имеет этот функционал, а не докупать доп. ПО или руками крутить фокус.
Смена религии нынче дорого обходится...)) Кашалоты классные, только я не понял из жж.... вы, вроде, плюнули и уехали из Португалии, т.к. под водой толком ничего сфоткать не удалось, а потом этот пост с кашалотами... что-то я упустил нить повествования...)))
С нитью повествования полный порядок: Как я улетал с Азорских островов, сказав "прощай, Азоры!
Если вкратце, то я, вернувшись домой ни с чем, все эти десять дней перерыва просто места себе не находил и спать не мог.
Поэтому быстренько за три дня сделал новую визу, купил билеты на распродаже и вернулся на Азоры =))))
Цитата:
Сообщение от flatbox
И вас устраивает результат работы этого режима?
Пока нет.
Я эту камеру ещё в глаза не видел, только смотрю обзоры и подписался на обновления от "олимпуса".
Разумеется, бежать в магазин после выхода камеры я не стану, факт. Проверю десять раз все заявленные фокусы для начала.
Речь (и всякие сетования) о том, что canon - слоупочная сволочь, сегодня выпустил замечательную камеру, морально устаревшую больше года назад.
Тот факт, что в моём 3м марке нет USB 3.0, подтверждает другой факт, что "кэнон" вообще не сильно парится над этим.
Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 06.10.2016 в 18:24.
Наверное, это называется слабым знанием предмета, о котором вы так упорно рассуждаете.
А кто говорил про CF? Текст, что вы привели я просто скопировал из спецификации 4-го марка, поэтому попало туда про CF, но дальше я о нём ни слова ни заикнулся.
CF у меня LEXAR 1066x, планирую засунуть 256 или даже 512GB, посмотрим на необходимость этого.
Я говорил про SD (которые в сапоге АДОВО медленные, а при дублирующей записи вообще вешают всю систему нахрен в угоду самому слабому звену - SD) и поддержку UHS-II, которой нет в камерах от кэнон;
Смысл в том, что пришлось в камере переписывать с CF на SD (128GB) чтобы место освободить, так это СТООООЛЬКО времени заняло... Карта, кстати из серии "extreme" со скоростью 90 mb/s... А толку-то, если слот медленный?
Это слоупочность "кэнона", о котором собсно и речь.
Последний раз редактировалось Willyam Bradberry, 06.10.2016 в 21:27.
у кенона серия 5D это полу-профи класс. Берите высший класс типа Canon EOS-1D X Mark II и будет вам: Up to 14 fps at 20.2 MP for up to 170 frames in raw format.
А под водой, как я понял, вы снимаете со вспышкой. Так может она просто не успевала заряжаться так быстро?
На счет собирать на компе сделанную одной кнопкой серию по фокусу. Нужно напоминать, что чем меньше расстояние, тем меньше глубина резкости? Эта серия не должна иметь одинаковые шаги между кадрами, как это делает автомат камеры. Шаги должны различаться по длине и сделать это можно только специальной программой или в ручную. Все эти автоматы в камере будут иметь очень любительский вид. Как на приведенном примере, даже, если вы эти кадры будете потом собирать на компе.
Если вам так перестал нравится Canon, какие проблемы! Не покупайте его больше, а берите других производителей. У которых все на много лучше и дешевле.