Видео на Pond5 - общие вопросы

[svetlanas]

Сообщение от Labrador

По-моему, вы уже очень далеко ушли в область личных ощущений и представлений о данном предмете, плюс у вас в одной куче оказались мухи с котлетами Но сдаваться вы не намерены, поэтому сдамся я: это ваши ролики, и только вам решать, как их продавать
Я лишь по-доброму не советую никому следовать этой логике, если нет цели терять прибыль, конечно. Хотя, если бы я мыслил меркантильно, то мне было только лучше, если бы все стокеры рассуждали и делали именно так, как пишете вы

Хороших продаж!

Ну если рассуждать о «правилах» маркетинга с научной точки зрения, то все правила базируются на маркетинговых «исследованиях», проведённых в определенный промежуток времени, с небольшой группой людей, которые на тот момент предположительно показывают какое-то потребительское поведение. Все правила, сформулированные на данных «исследованиях» не являются постоянной величиной и меняются в зависимости от времени, изменения рынка и многих других факторов)) Поэтому маркетинг и есть сфера «мух с котлетами»)) Если вы реально верите в незыблемость таких «правил», то вам очень тяжело увидеть какие изменения происходят в постоянно меняющейся среде, пока вам какой-нибудь супер эксперт не «внушит» очередное правило.

[svetlanas]

Сообщение от Nikon2

Я вот не пойму, и что есть тут те, у кого в прошлом году на понде HD за 60-70$ покупали?
На мой взгляд по таким ценам, именно на понде, уже давно продать что-то сложно.

У меня в этой ценовой категории только ролики в эксклюзиве и они нормально продаются. Не эксклюзив цена hd либо выше 70-80 либо ниже 40-50, поэтому ничего сказать не могу.

[Nikon2]

Сообщение от svetlanas

Не эксклюзив цена hd либо выше 70-80.

А по этим ценам тоже у вас на понде продается?

[roman66ua]

Сообщение от Bel_a

Всем привет.
Все стоки как стоки, а Pond особенный
Такая проблема: например, делаю анимацию, ставлю в настройках композиции background color - чёрный или белый в зависимости от задачи, рендерю RGB+Alpha.
На всех стоках превьюха с нужным фоном. А вот на Pond в превьюхах просто противный серый фон в любом случае (ну типа прозрачный).
И вот, неоновый замут, который на чёрном фоне должен звездеть, превращается в фигню.
Чё делать, кто знает?

Читал все посты по этому поводу, по-этому отвечу на первый:
- есть много способов решить эту проблему (черный фон, белый, зеленый, синий, альфа), и их можно реализовать каждый под каждый сток.
- Пинги с Альфой принимают большинство, но не составляет труда сделать несколько вариантов: Понд возьмет и с Альфой и с Черным, и с Зеленкой, и с Белым фоном.
- при Пинге с Альфой, я смотрю на размер файла, а не на то что будет показывать сток !
Не смотрите не "превю" как на эталон ! Смотрите со стороны покупателя, их много, и ... иногда, диву даешься, что кто-то пользуется "зеленкой" для графики
P.S. я делаю - для Понда несколько форматов и кодеков для одного видео !

[Labrador]

Сообщение от svetlanas

Ну если рассуждать о «правилах» маркетинга с научной точки зрения, то все правила базируются на маркетинговых «исследованиях», проведённых в определенный промежуток времени, с небольшой группой людей, которые на тот момент предположительно показывают какое-то потребительское поведение. Все правила, сформулированные на данных «исследованиях» не являются постоянной величиной и меняются в зависимости от времени, изменения рынка и многих других факторов)) Поэтому маркетинг и есть сфера «мух с котлетами»)) Если вы реально верите в незыблемость таких «правил», то вам очень тяжело увидеть какие изменения происходят в постоянно меняющейся среде, пока вам какой-нибудь супер эксперт не «внушит» очередное правило.

Интересный вы человек: при схожей со мной дате регистрации у вас всего 70 постов на форуме - и при этом целый десяток из них вы решили посвятить спору на тему, о которой у вас чисто обывательские представления, с человеком, который уже много лет является профессионалом в этой области
Поистине, интернет - удивительное место

[svetlanas]

Сообщение от Nikon2

А по этим ценам тоже у вас на понде продается?

Продаются, но я ставлю такие цены только на то, что мало в базе.

[svetlanas]

Сообщение от Labrador

Интересный вы человек: при схожей со мной дате регистрации у вас всего 70 постов на форуме - и при этом целый десяток из них вы решили посвятить спору на тему, о которой у вас чисто обывательские представления, с человеком, который уже много лет является профессионалом в этой области
Поистине, интернет - удивительное место

Я постоянно читаю этот форум, но выкладывать ежедневные отчеты по стокам или обсуждать одно и тоже мне лень. Для маркетолога вы делаете слишком быстрые и однозначные выводы, не имея достаточной информации. В остальном ваши сообщения интересно читать.

[Labrador]

На мой взгляд, судить о выводах другого человека в какой-либо области можно, только имея хотя бы такой же (а лучше - более высокий) уровень понимания в этой области. В данном вопросе вы простой обыватель и это совершенно не плохо - вы не обязаны во всём разбираться - просто странно, что вы начали спорить именно со мной и именно на эту тему, и давать оценку моим выводам. Примерно, как если бы я специально выловил здесь профессионального программиста и начал "объяснять" ему современные тенденции в написании кода и давать оценку его ответам

К тому же, говоря о "быстрых и однозначных выводах" - если вы внимательно прочитаете мои сообщения, после которых вы начали со мной спорить, вы увидите, что там написано вот это:

Сообщение от Labrador

Ну, в среднем в головах людей это работает именно так: 59 - это "50 с чем-то", а 61 - это "60 с чем-то".
...
Уверен, что на стоках это работает не на 100% так же, как в обычной торговле, но в какой-то степени это всё равно должно влиять. Поэтому я бы всегда склонялся к $59 вместо $61

Видите все эти слова, которые я выделил жирным? Мне кажется, они должны намекать на то, что я не делаю никаких "однозначных выводов" При этом опираюсь я знания и опыт работы в этой области, а это точно не "быстро".

В этом плане у меня есть хорошее, на мой взгляд, правило - не спорить на темы, в которых я не разбираюсь. Вместо этого я задаю вопросы, слушаю, уточняю что-то для себя и говорю спасибо.
Эта привычка приводит к тому, что в спорах меня иногда/часто упрекают в том, что "лабрадор всегда должен быть прав, его не переспоришь и т.п.", хотя никакой связи с неуступчивостью или завышенным самомнением здесь нет.
Во-первых, не "всегда прав" - я довольно часто признаю, что прав собеседник, а во-вторых, логично же вроде, что ты часто будешь прав, если ты споришь только на темы, в которых хорошо разбираешься, при этом оппоненты часто в них не разбираются, но всё равно спорят. По-моему, очень логично и просто

В общем, рекомендую всем применять подобное правило, хотя, конечно, каждый решает сам, какое общение для него более приятно и продуктивно. Но я знаю точно, что даже в этом, не очень активном разделе форума, есть куча тем для обсуждений, в которых каждый может проявить свои компетенции И я не имею в виду ежедневные отчёты о продажах, я этим тоже не занимаюсь)

[Labrador]

А ближе к теме ветки, хоть Никон у меня и в игноре (и я у него), а его вопросы обычно не подразумевают ответа, но отвечу хотя бы другим участникам форума: да, конечно, по ценам $69-79 ролики в FHD на Понде покупают, как и раньше. У меня других цен на FHD там просто нет

А вот цены на UHD я подумываю снизить и на Понде, и на Хайве - возможно, вплоть до $99. Просто потому, что UHD у меня почти не покупают (там, где это можно отследить), и затраты на обработку в итоге не окупаются. Если будут покупать хотя бы по $99 - возможно, со временем окупятся.

[рубикон]

Labrador 4к не хотят покупать не по какой цене. Так что можете не "парится".