Я думаю тут просто светосильный фикс, фон не просто заблюрен, есть боке. Купите самый дешевый полтинник, (например янго за 60 баксов) поставте ф 1.8 залягте в траву, сфокусирутесь на глаза и будет отлично. Сам примерно также снимал жену с ребенком на природе. Именно диафрагмой и нужно блюрить все до красоты.
для начала дайте фотки заценить.
но этап игрушек с дешевым полтосом на 1.8 давно прошел)) даром не нужен.
то что вы пишете - НЕ РЕАЛЬНО. всем кажется что так... так, да не так. ну не снять взрослого человека во весь рост или по пояс на кроп на диафрагме 1.8 на 50мм. с размытым фоном, который не за километр. и чтобы не один нос в грипе. мышей можно, но не человека, ну или он стоит по струнке руки по швам)))
НЕ СНЯТЬ. или примеры в студию!
то о чем мы говорим можно снять только на дорогой хороший телевик. фиксы от 100мм
я бы рада, но я совсем не иллюстратор
про котиков думаю, но весь облом - студия хорошая с реквизитом и сам котик)
очень хочется снимать котиков! ну прям ваще....
Вопрос на повестке как можно улучшить портфель, чтобы за месяц он мог насобирать на вывод?
Извините, если жёстко, но тут только два варианта:
1. Перестать искать себе оправдания и придумывать ограничения. Начать серьёзно учиться. Записаться на курсы, читать, смотреть, много снимать, анализировать удачи и неудачи, опять учиться, опять снимать и опять разбирать каждый кадр.
2. Оставаться в зоне комфорта. Продолжать щёлкать абы как получилось, искать причины неудач, оправдывать себя, ждать чуда и довольствоваться случайными продажами.
Цитата:
Сразу оговорюсь, что имею некоторые ограничения:
Кто любит своё дело и хочет им заниматься - тот вырывается из рамок, а не загоняет себя в них.
Цитата:
- нет студии, света,
У него тоже нет студии. У 99% фотографов нет студии. Нужно просто любить фотографию и заниматься ей с удовольствием.
Цитата:
- камера кенон 60д + 24-105л
Вообще сегодня не имеет никакого значения. Светлый полтинник за 100 баксов решит половину вопросов с освещением, резкостью и размытием.
Цитата:
- иллюстрации и концептуальные фото точно не мое
Я вообще рисовать не умею. Но это не отменяет того факта, что концептуальное фото - это творчество, а творчество - это и есть фотография. Иначе, это просто "я нажал на кнопку".
Цитата:
- фотошопом владею умеренно
Никто не родился со знанием фотошопа и никто не знает фотошоп досконально. На любой вопрос можно найти сотню уроков и инструкций, перепробовать десяток способов и выбрать подходящий именно Вам.
Цитата:
- фотографов в круге знакомств нет
Половина этого сайта не считается? Сотни других фото-сайтов и сообществ?
Цитата:
снимать изоляты не могу и не умею и вообще бесит
Не могу, не умею, не моё, не хочу, не люблю, не нравится, надоедает, раздражает, бесит... Зачем вообще Вы занялись фотографией и стоками? Либо Вы любите это дело и снимаете потому что душа просит, либо работаете и делаете то, что нужно покупателю, либо и то и другое. А иначе каких продаж Вы ждёте?
Я вот не умею печь печеньки, не знаю никаких рецептов, терпеть не могу всю эту возню на кухне, меня бесит эта грязь и запачканные руки, да и вообще не люблю сладкое... как думаете, может мне стоит открыть кондитерскую? Ну да, наверное первое время печеньки будут получаться несъедобные и горелые... и вряд ли их кто-то будет покупать. Кстати, печеньки будут только квадратные, потому что круглые - это вообще не моё. Учиться некогда, оборудование покупать не на что, знакомых кондитеров нет. К бабушке, маме, жене и сестре обращаться не хочу. Но может потом само-собой всё получится? Поддержите добрым словом, а?
так дала же примеры, не всегда блюрится. иногда места не хватает. иногда общий слишком план. скажите как разблюрить библиотекаря диафрагмой? учитывая что она и так была открыта достаточно. и отодвинуть задний фон невозможно.
как разблюрить фон в яркий солнечный день двух человек с общего плана?
Окей, тогда играем с фокусным расстоянием, и расстоянием до объекта съёмки, отходим дальше, снимаем через открытую дверь если помещение не большое и т.п.. По мне так это адекватный подход, дающий реальный результат касательно размытого фона при минимальных трудозатратах на постобработке. Да, нужны объективы и хороший свет. Такой вот совет. Спорить смысла не вижу, некоторым действительно нравится обработка, но это имеет резон для более сложных работ, коллажей и прочего, что в реальном мире не снять. А тут как то всё сомнительно, через маски и блюры возится, чтобы изобразить нормальное размытие качественного объектива. Может вообще тогда проще айфоновский портретный режим использовать, он блюрит фон люто, и трудозатрат ноль, и принимают нынче такое
для начала дайте фотки заценить.
но этап игрушек с дешевым полтосом на 1.8 давно прошел)) даром не нужен.
то что вы пишете - НЕ РЕАЛЬНО. всем кажется что так... так, да не так. ну не снять взрослого человека во весь рост или по пояс на кроп на диафрагме 1.8 на 50мм. с размытым фоном, который не за километр. и чтобы не один нос в грипе. мышей можно, но не человека, ну или он стоит по струнке руки по швам)))
НЕ СНЯТЬ. или примеры в студию!
то о чем мы говорим можно снять только на дорогой хороший телевик. фиксы от 100мм
Вы заблуждаетесь, в прочем нет желания, что либо вам доказывать, снимайте как снимаете, чего за критикой пришли тогда? Вы всерьез думаете, что тысячи фото сидят мылят фон в ручную? Разницу между боке и размыть фон улавливаете? Вот фото, не стоковое не для критики, просто семейный архив, угадайте на что снято?https://c.radikal.ru/c20/1909/a3/c8cab828262a.jpg
Последний раз редактировалось max4, 26.09.2019 в 14:14.
Вообще очень странно слышать, этап игрушек с светосильным полтосом прошел, при этом вы не понимаете как можно нормально размыть фон который не за километр.
Извините, если жёстко, но тут только два варианта:
1. Перестать искать себе оправдания и придумывать ограничения. Начать серьёзно учиться. Записаться на курсы, читать, смотреть, много снимать, анализировать удачи и неудачи, опять учиться, опять снимать и опять разбирать каждый кадр.
2. Оставаться в зоне комфорта. Продолжать щёлкать абы как получилось, искать причины неудач, оправдывать себя, ждать чуда и довольствоваться случайными продажами.
ну давайте тоже жестко отвечу
1. давайте по делу и по портфолио - я достаточно хожу, снимаю, читаю, оцениваю конкурентов... по 12 часов в день иногда за последние 2 мес. достаточно или нужно больше?
2. за это время была проделана работа. работа выставлена на суд. принимаю КОНКРЕТНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ. исходя из тех условий что есть. исходить нужно из чего-то реального, а не нереального и неосязаемого.
3. я умею хорошо варить борщ, но вот с печеньем с беда. такой вариант устроит? а с маринадом и соленьями вообще треш и ужос. но мой муж любит борщ, моя свекровь любит борщ он востребован и все довольны. я не претендую на известного ресторатора и не собираюсь открывать ресторан. по крайней мере пока. а если открою - то буду продавать один борщ. когда научусь печь чебуреки и сочту нужным - добавлю чебуреки и куплю для них оборудование. но пока и борщ востребован. другое дело какую туда приправу положить и сколько сметаны. кто как любит?
4. дать себе совет купить полный кадр, студию или фиксы или пойти на курсы за 30к - я сама могу себе дать. только толку от него мало будет. я просила дать конкретные советы на данный момент, что улучшить, чтобы получать хотя бы 35 бакс в мес. не ахти какой гонорар.
спасибо всем, кто подсказал на что именно обратить внимание. теперь буду стараться исправить это, потому что это бросилось в глаза. взгляд со стороны и обратная связь по делу всегда важнее, чем абстрактные "зоны комфорта" и прочие "мотивации". этого барахла в сети навалом, только толку нет.
сейчас все таки хочется получить какой-то результат, даже не чисто из-за финансов (с 1 окт выхожу на работу и все у меня с этим нормально), а просто получить оценку творчества от самого стока в виде достижения месячной нормы. прошу помощи именно в направлении, а что еще можно снять в моих условиях? как можно лучше доработать то, что уже умею?
в этом месяце БМЕ по продажам на Шаттере. то есть двигается что-то, не стоит на месте...
Окей, тогда играем с фокусным расстоянием, и расстоянием до объекта съёмки, отходим дальше, снимаем через открытую дверь если помещение не большое и т.п.. По мне так это адекватный подход, дающий реальный результат касательно размытого фона при минимальных трудозатратах на постобработке. Да, нужны объективы и хороший свет. Такой вот совет. Спорить смысла не вижу, некоторым действительно нравится обработка, но это имеет резон для более сложных работ, коллажей и прочего, что в реальном мире не снять. А тут как то всё сомнительно, через маски и блюры возится, чтобы изобразить нормальное размытие качественного объектива. Может вообще тогда проще айфоновский портретный режим использовать, он блюрит фон люто, и трудозатрат ноль, и принимают нынче такое
согласна с вами полностью, когда могу так и делаю. видите, есть же и такие фото.
но когда говорят что диафрагма на 1.8 главное - то это неправда.
на телевике фон размывается на 6-8 и в грип все влазит. но нужны условия света и пространства. в библиотеке конкретно их не было - пришлось кистью делать. я про это написала. а маской просто во всех уроках написано стандартное решение.
вот у меня пинчеры сняты с разблюренным фоном портреты. и то нос из грипа вылазит. а там 105мм 8 диафр. а мне в ответ про полтос 1.8 и человека. ну .... я не знаю, пока примеров не увижу - не поверю.
собака черно-белая на телевик снята в пасмурную погоду - тоже разблюрено. с телевиком и расстояниями нет проблем, конечно.
теперь буду следить за этим более точно выбирать условия.
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
