Мне нравится мысль Шэрон, что петицию смогут поддержат американские СМИ, англоязычные дизайнеры. Если у них есть доверие к этому ресурсу, это нельзя отрицать.
В связи с сильной загруженностью FU было тяжело найти время для конф. кола. Сегодня они готовы нас поддерживать и отстаивать наше право на справедливую оплату труда.
Что мы имеем на сегодня
Из плюсов
1) Американские стокеры создали Microstock Coalition и запостили первую статью
2) FU ее расшарил на станице в фейсбуке
Из минусов
1) Слабый отклик на петицию - подпишите ее, продвигайте в соц сетях.
2) СМИ заинтересованы в освещении проблемы, но нужны яркие истории, почему это так важно для общественности! Опять же:
Цитата:
Опишите как это негативно повлияло или повлияет на дизайнера. К примеру "Доход дизайнера составляет $ 1000 в год от его портфолио. Однако в случае изменения ставки, он потеряет 50% от годового дохода и ему придется брать кредит, чтобы заплатить за квартиру."
Таким образом, сейчас нужны ваши истории! СМИ будут их публиковать!
То что я написала ниже, это просто мысли в слух... Никаких призывов, обвинений или побуждений к активным действиям... Это просто мои мысли о том, как я бы решала подобный вопрос... Я не юрист международного права, поэтому все мои умозаключения основаны исключительно на прочтенной информации из интернета. Любителям холивар, большая просьба отвалить... Отдельно обращаюсь к Админам форума, если мой пост покажется вам глупым или по каким-либо другим причинам вызовет флуд - удалите его, дабы не плодить неверную информацию и раздор в ветке.
Итак, начну. Я давно слежу за тем как правительство РФ нагинает Гугл - долгая история, но желательно с ней ознакомится. Так же я вижу "отсюда", что никто не будет решать вопросы стокеров не граждан сша здесь. Так как это колосальные деньги, вы даже не представляете какие. По-моему мнению, вся помощь от союзов и организаций в сша сторонним стокерам будет ограничиваться фразами типа: мы вам сочувствуем, мы вас понимаем, давайте работать вместе, у нас все получится. И все, никаких конкретных подвижек в сторону улучшения ситуации для стокеров за пределами границ сша не будет. Каждый должен решать свои вопросы сам (здесь так и никак иначе) и основываться прежде всего стоит на основании законодательной базы своего государства. Судьба стокеров пост советского пространства и вообще какого-либо пространства, граждан сша абсолютно не волнует. Про вас расскажут (в лучшем случае) в сми, американский зритель вам посочувствует и все... на этом дело для вас и закончится.
Поэтому раз деятельность айстока ведется на территории России (для примера буду использовать эту страну), то и совершать финансовую деятельность эта компания должна на основании действующего законодательства РФ. Не важно, продают ли они контент или принимают контент от авторов, граждан РФ. В стране должно быть представительство компании (читаем новости о ситуации с Гуглом).
Для того чтобы хоть как-то повлиять на компанию, нужно действовать на уровне, на котором это возможно. А не пытаться влиять на гетти из россии - это будет очень дорого, кошмарно дорого и очень-очень долго.
В общем, я бы попыталась собрала как можно больше информации о местном представительстве компании в России, как можно больше правовой информации о трудовых взаимоотношениях работников типа фриланс, нашла юриста, обратилась бы во все возможные правительственные организации, контролирующие коммерческую деятельность на территории РФ, в конце концов СМИ. И пыталась бы воздействовать именно на местное представительство.
Большая просьба стокеров, кто работает с российскими стоками, напишите (можно в личку), при подаче заявки стать автором/поставщиком контента подписывали ли вы письменные (бумажные, не электронные) документы?
У меня еще очень много вопросов и мыслей по этому поводу, но пока недостаточно информации, поэтому очень прошу, не воспринимать этот пост как нравоучение или наставление или еще бог знает как.
З.Ы. Основная проблема с решением этого вопроса заключается в том, что большая часть участников процесса со стороны стокеров не платила/не платит/не собирается платить налоги на территории своего государства. При широком разбирательстве встанет вопрос, а как же вам граждане помочь в законном русле, если вы сами этот закон и нарушаете. - и это не обвинение с моей стороны (я все понимаю, каждый выживает как может), это то что вам скажет любой юрист при рассмотрении вашего кейса.
chukalina, коротко: если признать, что айсток должен работать в России по российским законам, то доступ к сайту в России должен быть заблокирован, т.к. компания очевидным образом не выполняет закон о хранении персональных данных. Поэтому построение аргументации на подобных основаниях приведет не к восстановлению прав авторов, а к невозможности легально работать со стоком.
chukalina, коротко: если признать, что айсток должен работать в России по российским законам, то доступ к сайту в России должен быть заблокирован, т.к. компания очевидным образом не выполняет закон о хранении персональных данных. Поэтому построение аргументации на подобных основаниях приведет не к восстановлению прав авторов, а к невозможности легально работать со стоком.
chukalina, я не хочу вдаваться в дискуссию, которая лежит вне темы топика (есть представительство - нет представительства, должны работать по нашим законам - не должны по ним работать). Я хотел заметить лишь одну вещь: пробуя выбить с айса два лишних цента через наши правоохранительные органы, последствия действий, которые Вы предлагаете могут быть настолько глобальными, что стокеры в России перестанут существовать как класс.
Исходя из чего Вы сделали такие выводы?
Скорее стоит предположить, что большинство платит. Поскольку не платить в данном случае просто неразумно. Ведь это не то, что поработал год - и закрылся. Пока там нашли тебя - срок давности истёк. А тут долгосрочное получение дохода. И срок давности уже не работает, и начать платить - себя подставлять. То есть патовая ситуация.
Опять же повторюсь, это были мои мысли в слух. Тогда давайте так: кто платит налоги, отписывается в соответствующей ветке о том, что готов/берет на себя ответственность принять участие в составлении иска простив ГИ на территории РФ. Только тогда мы с вами и увидим, кто будет в этих рядах и в каком кол-ве.
chukalina, я не хочу вдаваться в дискуссию, которая лежит вне темы топика (есть представительство - нет представительства, должны работать по нашим законам - не должны по ним работать). Я хотел заметить лишь одну вещь: пробуя выбить с айса два лишних цента через наши правоохранительные органы, последствия действий, которые Вы предлагаете могут быть настолько глобальными, что стокеры в России перестанут существовать как класс.
Я об этом и пытаюсь сказать. Что если нет возможности решить проблему на уровне РФ, то решить эту проблему гражданам РФ на территории США нет вообще никакой возможности. Вы можете пытаться, подписывать петиции, сотрудничать с сми, но надо быть реалистами. Можно делать все что угодно, да вот только ситуация для не граждан сша абсолютно нерешаема. Я подписала петицию, и я хочу верить, что это поможет, но реалии абсолютно другие.
Есть одна возможность решать эту ситуацию, с Гетти, с Депозитом, с кем угодно и когда угодно - прекратить загружать новое, затем удалить портфолио полностью. Все, вопрос решен. Все остальное - просто очень много кругов вокруг да около, которые не дадут никакого результата.
Re: Freelancers Union (Союз Фрилансеров)
Линейный вид
