Когда-то пришлось вникать в подобную тему, правда договор заключался на оплату фотографий, а не иллюстраций, но суть от этого не меняется. Консультировалась у юриста по вопросам авторского права. Получается, если сначала заключить договор и его выполнять, это - работа на заказ, если же сначала нечто сотворить (фото, картинку, текст, музыку), тогда это - творчество, Вы - автор и можете получать за свои произведения авторский гонорар и соответственно заключать авторские договора.
Антея тут вопрос немного другой, связан с выкупом прав. А так заказчик увидел ранее созданную творческую картинку и захотел еще) Если просто картинки-деньги, то да обычная деятельность
Странно, что в налоговой у вас требуют какие-то договора. Я отчитываюсь по доходам из-за рубежа как частное лицо. Указываю только Скрилл, Лондон. И всё. Вы, как частное лицо, имеете полное право от собственного дедушки таким образом деньги через Скрилл получать. Какие договора? Скорее всего, когда вы первый раз отчитываться пришли, вы сами их посвятили в свою деятельность излишне подробно.
Сегодня была в налоговой и как раз спросила насчет этого всего. Даже не поленилась, сходила в отдел консультаций, правда, они меня хотели снова к "физическим лицам" в кабинет отправить, мол, ничего не знаем - как-то это несерьезно получается. В кабинете, где отчитываются "физики", сказали, что если предоставлю договор, аналогичный стоковому, то могу рассчитывать на вычеты. Но объяснить конкретно, что за договор и какие там нюансы, не смогли, сами путаются. В отделе консультаций сказали, что если заказчик один, то это не подпадает под предпринимательскую деятельность и на "систему" не тянет, даже если ежемесячно будут денежные переводы. А если договора нет, например, заказчик не предоставил, то понадобится мое пояснение, и всё.