Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.10.2014, 10:24   #21
Старожил
 
Аватар для Рядом с Рублевкой
 
Регистрация: 28.11.2011
Сообщения: 706
Репутация: 497
Оставлено благодарностей: 806
Получено благодарностей: 492
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Хочу добавить, что "присматривался" только по тестам и обзорам, на практике сравнивать не приходилось. Только в магазине покрутил в руках фуджи хм1 и сони некс 6 или 7 (не помню), думал они компактнее, но на самом деле не сильно меньше зеркалки, что, собственно, и разочаровало.


А в чем вообще "магия" беззеркалок? В чем их преимущества перед зеркальными, почему на них обратили внимание стокеры?

Последний раз редактировалось Рядом с Рублевкой, 21.10.2014 в 12:12.
Рядом с Рублевкой вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (07.07.2015), olegpan (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 12:50   #22
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,360
Репутация: 696
Оставлено благодарностей: 203
Получено благодарностей: 1,310
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от Рядом с Рублевкой
Вот никак не пойму, какой смысл брать тот же fuji x-t1 и тд, если Никон 3300 или 5100 с китовым объективом можно взять дешевле на 10-15 000 руб?

Сам присматриваюсь к беззеркалкам в качестве второй камеры, но при ближайшем рассмотрении никаких особых плюсов как-то не нашел.
1. Размер сопоставим с зеркалками. В описаниях цифры меньше, но по факту fuji x-t1 и подобные в карман не положишь.
2. Качество изображение такое же или, что чаще, хуже зеркалок начального уровня.
3. Цены высокие.
4. Качество видео хуже.
5. Оптика дорогая.
6. Эргономика хуже.

Смысл покупать fuji x-t1 за 35 000 руб, если за 20 000 можно приобрести никон 3300, 5100 или кенон 650 (если на видео акцент)??

Согласен с каждым словом - именно об этом писал.
БЗК однозначно проигрывают как инструмент - и по качеству, и по цене.

По сути, выигрывают только своим размером (иногда не сильно отличающимся от младших зеркалок) и "похожестью" на мыльницу - оба фактора для стоков не интересны.
В общем, в качестве игрушки или камеры "для семьи" - отлично, но не больше.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (07.07.2015), Рядом с Рублевкой (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 13:22   #23
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2009
Сообщения: 5,109
Репутация: 6126
Оставлено благодарностей: 2,073
Получено благодарностей: 6,140
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

eriksvoboda, почитайте отзывы стокера со стажем о Samsung NX 1000 с китом http://www.microstock.ru/forum/showt...t=13066&page=2
_I_g0_r_ вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (07.07.2015), eriksvoboda (21.10.2014), s1001 (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 14:31   #24
Завсегдатай
 
Регистрация: 05.02.2013
Сообщения: 311
Репутация: 284
Оставлено благодарностей: 240
Получено благодарностей: 277
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от eriksvoboda
Расскажите подробней о впечатлениях пожалуйста. Где то читал что Фуджик подвисает на каких то режимах, это правда?

И товарищ Рядом с Рублевкой то же как бы разумно говорит.
Можно на ваш взгляд ему что нибудь ответить в защиту беззеркалок?

О в печатлениях писал- вам ссылку выше приводили. Спорить о преимуществах и недостатках не хочу) глупо это) господин с рублевки может и разумно говорит) а вам говорить или снимать?)
Не поленитесь опробовать в действии, прежде, чем кого то слушать)
Andrey85 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 14:51   #25
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,360
Репутация: 696
Оставлено благодарностей: 203
Получено благодарностей: 1,310
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от Рядом с Рублевкой
А в чем вообще "магия" беззеркалок? В чем их преимущества перед зеркальными, почему на них обратили внимание стокеры?
Наверное, иллюзия дешевизны и/или простоты использования.

Ведь тут большая черная и страшная камера, а там мыльница почти по виду.
Значит, можно поставить Авто и наклепать кучу сюжетов для стоков
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (07.07.2015), Рядом с Рублевкой (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 15:52   #26
Завсегдатай
 
Аватар для eriksvoboda
 
Регистрация: 09.04.2012
Адрес: Между небом и землей
Сообщения: 236
Репутация: 228
Оставлено благодарностей: 378
Получено благодарностей: 211
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от Рядом с Рублевкой
Хочу добавить, что "присматривался" только по тестам и обзорам, на практике сравнивать не приходилось. Только в магазине покрутил в руках фуджи хм1 и сони некс 6 или 7 (не помню), думал они компактнее, но на самом деле не сильно меньше зеркалки, что, собственно, и разочаровало.

А в чем вообще "магия" беззеркалок? В чем их преимущества перед зеркальными, почему на них обратили внимание стокеры?

Первый резон гипотетический — они на острие прогресса
Второй практический.
Могу себе позволить хороший фотик для путешествий, но зеркалка о-очень тяжелая. Походил по Крыму с Пентаксом и осознал это буквально телом ))) Так пришел к БЗФ

Учился фоткать еще на пленочной Смене. Проявлял пленки, печатал фотки. Сейчас решил возродить увлечение.

Последний раз редактировалось eriksvoboda, 21.10.2014 в 16:29.
eriksvoboda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (07.07.2015), Рядом с Рублевкой (21.10.2014)
Старый 21.10.2014, 16:10   #27
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,630
Репутация: 5799
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,810
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от eriksvoboda
...но зеркалка о-очень тяжелая. Походил по Крыму с Пентаксом и осознал это буквально телом ))) Так пришел к БЗФ

Учился фоткать еще на пленочной Смене. Проявлял пленки, печатал фотки. Сейчас решил возродить увлечение.
Совершенно верно, в пленочные времена были "зеркалки" и "дальномерки". Лейки там всякие, Контаксы. За счет отсутствия в их конструкции пентапризмы и зеркала, рабочий отрезок этих камер был меньше, что позволяло сделать и их, и оптику для них значительно меньше. Их ценность заключалась именно в компактности и легкости, по качеству фотографий они зеркальным аппаратам совершенно ни в чем не уступали.
Производители камер просто решили возродить это направление, появились "беззеркалки".
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (07.07.2015), davidgreenMi (21.01.2015), eriksvoboda (21.10.2014), pacdffgsvdrywn (18.11.2014)
Старый 21.10.2014, 16:28   #28
Завсегдатай
 
Аватар для eriksvoboda
 
Регистрация: 09.04.2012
Адрес: Между небом и землей
Сообщения: 236
Репутация: 228
Оставлено благодарностей: 378
Получено благодарностей: 211
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от Andrey85
О в печатлениях писал- вам ссылку выше приводили. Спорить о преимуществах и недостатках не хочу) глупо это) господин с рублевки может и разумно говорит) а вам говорить или снимать?)
Не поленитесь опробовать в действии, прежде, чем кого то слушать)

В этом и сложность «попробовать в действии»
Была бы возможность все стало бы проще ))))

Говорят по качеству Фуджик «впереди планеты всей» это верно на ваш взгляд?

ps: наверно подсознательно жду от обладателя Фуджика взвешенно-положительного отзыва
eriksvoboda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Alex961 (07.07.2015), ljdwefdsyrofdk (22.10.2014), ljdwefdsyrojqh (01.11.2014)
Старый 21.10.2014, 16:32   #29
Завсегдатай
 
Регистрация: 05.02.2013
Сообщения: 311
Репутация: 284
Оставлено благодарностей: 240
Получено благодарностей: 277
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от eriksvoboda
В этом и сложность «попробовать в действии»
Была бы возможность все сто бы проще ))))

Говорят по качеству Фуджик «впереди планеты всей» это верно на ваш взгляд?
Ну я нашел человека, прокатился 600км, что бы попробовать) было бы желание)
Про впереди и позади не знаю) я в такие системы вообще не верю) я же писал недостатки) они есть, как и везде) для стоковой фотографии- это более чем годная камера
Andrey85 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2014, 18:30   #30
Завсегдатай
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Город Трудовой Доблести и Славы
Сообщения: 416
Репутация: 256
Оставлено благодарностей: 192
Получено благодарностей: 252
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Пользуюсь беззеркалками фирмы Samsung NX11 и NX1000. Китовый объектив 18-55 лучше чем у Canon и Nikon. Наиболее продаваемая фотография на Шатерстоке получена из чрева NX11. Конечно, зеркалка лучше - спору нет. Но в карман ее не положишь. А у беззеркалки можно снять объектив, тушку в один карман, объектив в другой
Sergpet вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
candy18 (13.09.2015), eriksvoboda (22.10.2014), Izhaev (27.10.2014), Рядом с Рублевкой (21.10.2014)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам фотоаппараты Bulgar.off Продам 3 22.05.2012 09:30


Часовой пояс GMT +4, время: 13:23.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot