Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[galitsin]

Сообщение от Enser

Или просто доброжелатель накатает в сапорт со ссылкой на другой вариант вашей книгию Чем эксклюзивнее вещь, тем меньше шансов разумеется

Другие варианты есть. То есть похожие иллюстрации в других красках, другой технике. Сюжеты канонические как на православных иконах. Приводил выше вариант взятый из интернета. Исполнение разное. Изготавливали где нибудь в монастыре. Цветных принтеров и копиров не было. В какой нибудь технике литографии. Форумов тоже не было. Рассматривали другой экземпляр, сверялись с текстом. Бывший владелец книги и его местожительство вписаны на титульной странице. По странному стечению обстоятельств это недалеко от деревни где я сейчас живу.
Там какая то графа специальная есть? При отправке файла?

[servickuz]

galitsin, что Вам мешает попробовать отправить, как эдиториал?
Или Вы реально можете представить себе такие кадры в коммерческом использовании? Где? Как?

[galitsin]

Сообщение от servickuz

galitsin, что Вам мешает попробовать отправить, как эдиториал?
Или Вы реально можете представить себе такие кадры в коммерческом использовании? Где? Как?

Мне ничего не мешает кроме ЭТОГО.
То есть саму книгу надо легализовать написав соответствующий релиз.
В эксклюзивности я уверился.
Издание старобрядческой типографии 1910 года. Иллюстрации выполнены в технике хромолитографии. Все это с рукописного варианта 1625 года. Почему на книгу не написать релиз собственника, а потом уже использовать и в композициях и в сочетании с текстом и отдельными иллюстрациями. Тема Апокалипсиса и апокалиптических видений всегда была востребована со времен Босха.

Впрочем на эту тему не буду спорить.
Изначально вопрос был: как правильно оформить для отправки?

Что касается фотографий из фамильного архива. Что мешает подписать самому себе релиз собственника и продавать их для коммерческого использования!?

Как я и увидел в портфолио опытного стокера с большим стажем. Ссылку на портфолио не привожу из этических соображений.

[Uncle_V]

Сообщение от galitsin

...Что касается фотографий из фамильного архива. Что мешает подписать самому себе релиз собственника и продавать их для коммерческого использования!?
Как я и увидел в портфолио опытного стокера с большим стажем. Ссылку на портфолио не привожу из этических соображений.

А как релиз модели? Как вы получите релизы от всех людей на снимке (вы там про человек 20 говорили), или от всех наследников усопших?

[galitsin]

Сообщение от Uncle_V

А как релиз модели? Как вы получите релизы от всех людей на снимке (вы там про человек 20 говорили), или от всех наследников усопших?

Релиз собственника фотографии как изображения, а не релизы от умерших людей.
Стокер я совершенно неопытный. Поэтому люблю досконально во всем разобраться. Как говорится: Знание-Сила!

[Uncle_V]

Потому и фото ландшафта с группой туристов приходится помещать как эдиториал, хотя сама фотография безусловно ваша...

[galitsin]

Сообщение от Uncle_V

Потому и фото ландшафта с группой туристов приходится помещать как эдиториал, хотя сама фотография безусловно ваша...

Вот у вас в семейном архиве доставшемся от деда всплывает фотография Гитлера.
Или Сталина в Ялте с Рузвельтом. Ваши действия. Оформите как туристов?!

[Uncle_V]

А какая разница, кто это? Загружу как эдиториал, как все эти.
Кстати, обратите внимание - это фото Гитлера из Википедии, снято с экрана монитора, и то принимают как эдиториал.

[galitsin]

Сообщение от Uncle_V

А какая разница, кто это? Загружу как эдиториал, как все эти.
Кстати, обратите внимание - это фото Гитлера из Википедии, снято с экрана монитора, и то принимают как эдиториал.

Отлично. С семейным архивом почти разобрались. Хотя мне как кажется есть и второй путь оформления и посылки.

Теперь по книгам!? 2 и 3 пункт.
Изначально мой вопрос выглядел так:

Давно мучает вопрос. Как то фотки из семейного архива перефотографировал хорошей камерой с хорошей оптикой.

Сюжеты такие: Крестьянская семья 22 человека, дедушка кормит живого медведя с тарелки деревянной ложкой, отец в трофейном Хорхе.

Очень интересные сюжеты. Снято хорошо. Как раньше было принято, добротно, основательно.

Второй вопрос: Древняя книга Апокалисис, Откровения Иоанна Богослова. Переплет из тонкой кожи с тиснением, иллюстрации в 4 краски поразительные. Чуть не ручная работа.

Третий: Париж начала 20 века. Альбом фотографий. Детализация потрясающая. Все достопримечательности.

Можно ли послать? И как правильно оформить. Что написать в заглавии?

[Uncle_V]

Боюсь, с книгами вам правильно подсказывали. Просто античных религиозных рисунков (настенных) на Шаттере 15 300+, посмотрите. А иллюстраций из книг не нашел. С Парижем то же самое, есть только современные снимки, тонированные под старину.