Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.06.2016, 15:40   #25921
Новичок
 
Аватар для Verden
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщения: 152
Репутация: 200
Оставлено благодарностей: 85
Получено благодарностей: 190
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от amarillio
У меня один раз такой отказ был. По жареному стейку )))

Я с трудом понимаю как можно отклонить по стилю показа предмет на белом фоне.
Называется - мозготрах.

Хотя последнее время я угадываю процентов 90 того что пройдет.
Verden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 15:49   #25922
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,352
Репутация: 9133
Оставлено благодарностей: 851
Получено благодарностей: 9,067
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Verden
....мне интересно как это можно применить к пульту дистанционного управления isolated white?
Легко. Например, на пульте были отпечатки пальцев, пыль, царапины. Или он был снят под неудачным ракурсом.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 15:49   #25923
Новичок
 
Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 11
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Уже пару недель сушу голову, почему реджектнули 2 раза сет из такого вот оффроад монстрика (срисованного с монстрика-переделки, где уже не узнать что где от какой машины + я еще попреувиличивала немного для пафосности Приложила скан наброска, по которому рисовала (набросок из собственной фотки). Да, машинки часто реджектят...
НО важно что при этом приняли все варианты одиночек (грузила в 3 батча - пол года назад и сейчас). Так что фактор попадания на доброго инспектора маловероятен.
Боюсь грузить третий раз — еще ворнинг получу... Но так хочется догрузить и сет...
Lumitar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 16:07   #25924
Новичок
 
Аватар для Verden
 
Регистрация: 26.01.2016
Сообщения: 152
Репутация: 200
Оставлено благодарностей: 85
Получено благодарностей: 190
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от servickuz
Легко. Например, на пульте были отпечатки пальцев, пыль, царапины. Или он был снят под неудачным ракурсом.
Диагональный ракурс, пульт протерт и вычищен. Никаких отпечатков нет.
Verden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2016, 16:52   #25925
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,455
Репутация: 1912
Оставлено благодарностей: 2,020
Получено благодарностей: 1,903
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Verden
Диагональный ракурс, пульт протерт и вычищен. Никаких отпечатков нет.

Не, там что-то не так, у себя я поняла, что не понравилось инспектору. Просто посмешило про косметику и волосы в отношении мяса)
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (06.06.2016)
Старый 06.06.2016, 19:04   #25926
Старожил
 
Аватар для Dolfins
 
Регистрация: 02.05.2016
Сообщения: 547
Репутация: 510
Оставлено благодарностей: 274
Получено благодарностей: 541
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Verden
Диагональный ракурс, пульт протерт и вычищен. Никаких отпечатков нет.


Диагональный изолят? С непостоянной грип?
Dolfins вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 05:35   #25927
Новичок
 
Регистрация: 24.06.2014
Сообщения: 19
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Очень часто требуют референс. А что делать, если делал без референса? Только использовал сканированные элементы, нарисованные ручкой. Я их выложил отдельно с релизом. Или нужно на каждое изображение с ними релиз вставлять? И имеет ли смысл отправлять заново теперь?

И еще, что делать, если вообще ничего как референс не использовал? Соответствующей пометки хватит при загрузке?

Последний раз редактировалось johnny_r, 07.06.2016 в 05:47.
johnny_r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2016, 08:28   #25928
Завсегдатай
 
Аватар для sollia
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 497
Репутация: 908
Оставлено благодарностей: 835
Получено благодарностей: 887
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от johnny_r
Или нужно на каждое изображение с ними релиз вставлять? И имеет ли смысл отправлять заново теперь?

И еще, что делать, если вообще ничего как референс не использовал? Соответствующей пометки хватит при загрузке?

нужно на каждое прикладывать референс, (в вашем случае сканы элементов на одном листе)потому что никто же не будет проверять к каким изображениям референс относится и искать его...
другой вопрос что не видя вашу работу сложно сказать почему требуют релиз - может вы с фото рисуете и это явно видно например? тогда инспектор может хочет исходное фото увидеть? чтобы было подтверждение авторства

то что делается без референса то можно и безо всяких пометок слать
sollia вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (07.06.2016)
Старый 07.06.2016, 10:08   #25929
Новичок
 
Регистрация: 24.06.2014
Сообщения: 19
Репутация: 14
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 4
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
другой вопрос что не видя вашу работу сложно сказать почему требуют релиз - может вы с фото рисуете и это явно видно например? тогда инспектор может хочет исходное фото увидеть? чтобы было подтверждение авторства

Тут как раз дело в том, что я рисую без какого-либо фото и отсылаю без пометок, однако бывают отказы потому что нужен референс. А как мне отослать то, чего нет?



Здесь листья на пальмах нарисованы ручкой и трассированы в вектор. Возможно дело именно в этом и нужно прикреплять сканы. Хотя другую работу с ними же приняли без всяких сканов. Так что я немного не понимаю, чего от меня хотят)
johnny_r вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
sollia (07.06.2016)
Старый 07.06.2016, 10:38   #25930
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,155
Репутация: 7750
Оставлено благодарностей: 34,308
Получено благодарностей: 7,734
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от johnny_r
Здесь листья на пальмах нарисованы ручкой и трассированы в вектор.
вот именно этот рисунок ручкой и отправьте в качестве референса
Kabba вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
sollia (07.06.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 2 , гостей - 1)
wai, Mari
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot