Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.09.2014, 12:31   #18071
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

сегодня из 20 фото приняли одну. На всех шум, пурлайт, на некоторых еще и фокус с композицией. В этот раз фокуса нет на фото, где снималось на фокусных, на которых объектив дает резкость сравнимую с фиксами.
Первый раз решила отправить тонированные фото, проверяла по гистограмме в Лайтруме, чтоб не было пересветов и провалов. Написала примечание, что фото тонировано. В итоге пурлайт, шум, фокус (хотя без тонировки эти фото есть уже в портфеле)
Буду писать Анне, все таки я еще надеюсь, что таким образом этот погорелый цирк с бездарными клоунами быстрее закроется.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
boyur (30.09.2014)
Старый 30.09.2014, 12:43   #18072
Завсегдатай
 
Аватар для Magryt
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Киев
Сообщения: 300
Репутация: 1106
Оставлено благодарностей: 1,677
Получено благодарностей: 1,103
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Пришел отказ по композиции.
В названии файла указано, что это коллаж, инстаграм стайл, все дела...
Понимаю, конечно, у шаттера есть и покрасивше, но, как думаете, это справедливо?
Magryt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2014, 13:09   #18073
Новичок
 
Аватар для boyur
 
Регистрация: 08.07.2014
Сообщения: 82
Репутация: 91
Оставлено благодарностей: 33
Получено благодарностей: 81
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
boyur, скорее наоборот - мало, и по ББ возможно в больше й степени - синего и циана много в тенях. Завал горизонта на втором сильный и кадрирование не стоковое.

Enser, Dolce Vita, Спасибо за консультацию, поправил и все фотки с котиком приняли.
boyur вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Dolce Vita (30.09.2014), Enser (30.09.2014)
Старый 30.09.2014, 13:10   #18074
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.04.2014
Сообщения: 323
Репутация: 562
Оставлено благодарностей: 443
Получено благодарностей: 552
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Stilus: у многих инспекторов глаз наметан на технику Катерпиллер и трактора и комбайны от компании Джон Дир. Перекрашивай не перекрашивай... более того, у меня Шаттер по весне так и не взял Белорусь двадцатилетней давности на немецком красивом поле - хотя картинка стоковая, и я каждый раз делала пометку, что это старый советский трактор, а не новая техника Джона Дира. Года три назад еще можно было проскочить, раза с третьего. А теперь - имхо только если машина - второстепенный элемент композиции.

Magryt
это в таком виде шло, как коллаж из девяти фоток? Как коллаж на первый взгляд смотрится неплохо. Но если начинать смотреть на каждую фотку отдельно - да, проблемы с композицией. Ну давайте распишу, хоть это и не раздел критики. Не бейте больно, я - брат-фотограф, пишу, как вижу.

Верхний ряд слева направо: (1) хочется подрезать верхний, более светлый, угол и уменьшить тенюшку на напитке; (2) ложечка крупнее чашки и под странным углом, бОльшая ее часть темная и выглядит неинтересно; (3) слишком агрессивно обрезана рука. Средний ряд: (4) рука странная, надо было поиграть с углом поворота по отношению к камерe, а камеру хочется немного двинуть влево; (5) рука слишком прямая, я бы наверно кадрировала более агрессивно, убрав браслет; (6) свет на левой стороне чашки, а не на правой, где вкусные печеньки, он уводит внимание от "вкусной" части композиции. Нижний ряд: (7) первая нра, (8) вторая нра, (9) третья - нет, хотя рука красивая и чашка вроде на месте. Но за цветочком справа слишком много негативного пространства, при этом основные обьекты - не по третям.
Anchan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Magryt (30.09.2014), White_e (01.10.2014)
Старый 30.09.2014, 13:10   #18075
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Rio
Да крайние пару лет писали , что нужен релиз . И принимали именно когда я отправлял с ним. Не уж то теперь не нужны.
Написали, что не нужны. Только не понятно, зачем из-за этого работу режектить. Неужели нельзя было самим отцепить этот релиз или принять с ним, кому он мешает.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Rio (30.09.2014)
Старый 30.09.2014, 13:22   #18076
Завсегдатай
 
Аватар для Magryt
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Киев
Сообщения: 300
Репутация: 1106
Оставлено благодарностей: 1,677
Получено благодарностей: 1,103
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо, Anchan, справедливо, буду внимательней такие штуки собирать... Это мобилофото из офиса от меня, кофемана
По отдельности это, конечно, не для шаттера, - вот и склеила таких штуки 4, "чтобы зря не валялось" :р
Magryt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2014, 13:26   #18077
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.04.2014
Сообщения: 323
Репутация: 562
Оставлено благодарностей: 443
Получено благодарностей: 552
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Magryt: aаа, ну тогда свет фиг передвинешь. Ну часть можно поправить, резанув по-другому. Если не лень. Но скорее всего овчинка не стоит выделки. Перезалейте, думаю прокатит. Оно на первый взгляд неплохое - а это главное, имхо.
Anchan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Magryt (30.09.2014)
Старый 30.09.2014, 14:02   #18078
Новичок
 
Регистрация: 31.10.2013
Адрес: Сербия
Сообщения: 181
Репутация: 138
Оставлено благодарностей: 181
Получено благодарностей: 128
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

фокусник вернулся
Dolce Vita вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2014, 16:35   #18079
Вновь прибывший
 
Регистрация: 29.09.2014
Сообщения: 1
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Нууу очень странные инспектора последние 2 месяца. Проверку проходят от силы 10% всего материала.
Одни шумы, блюр и не резкие картинки.
Abramova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2014, 15:41   #18080
Новичок
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщения: 15
Репутация: 15
Оставлено благодарностей: 27
Получено благодарностей: 5
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Anchan
я бы наверно кадрировала более агрессивно

а вот подскажите плиз, про кадрирование, обязательно ли при кадрировании соблюдать оригинальное соотношение сторон, которое было изначально? или допускается произвольное? про сеты понятно, там квадраты и все такое, а вот если хочется "отрезать" иной раз кусок справа, или там снизу, и пропорции сторон у фото пострадают? это вообще как-то влияет на продажи/приемку?
White_e вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 12 (пользователей - 0 , гостей - 12)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:08.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot