Инфу (название, описание, ключевики) вбиваем в превью в Фотошопе или других программах, и эта информация ЕКСИФ считывается стоками. Редактировать - остаётся только выбрать категорию, всё остальное уже вбито в файл. Т.е это делаем один раз для всех стоков, вот только на тех стоках где превью генерируется автоматически (не надо его отправлять) там да - приходиться редактировать у них на сайте.
Упорно не складывается цельное восприятие этого стока.
Т.е. с одной стороны потенциал вроде есть, но с другой почему сток не развивается? За два года объем файлов вроде как удвоился, но ведь 4700 векторов это ничтожно мало!
Вместе с тем, каждый стокер время от времени думает, а не запустить ему свой сток и на примере VGLib мы вроде как видим, что даже 4000 картинок (в том числе и слабые) могут приносить доход, но в то же время совсем не видим активности ни по наполнению, ни по продвижению. Как-то эти две данности напрягают.
Т.е. главный вопрос -- автору и владельцу это проект важен или он существует постольку-поскольку? Хочется понять, а то ведь зачем нам тратить время на ресурс, если сам владелец похоже не очень то тратит на него свое время.
И еще меня смущает вопрос, почему на других российских стоках нужен договор подписанный от руки, отправленный по почте и прочая бумажная волокита, а на этом стоке этого нет.
Он что полулегальный что ли?
Последний раз редактировалось John Locke, 30.04.2013 в 14:42.
Re: VGLib - векторный сток
, 
я никак не могу осмыслить эту цифру 
Линейный вид
