Panasonic GH5 VS BlackMagic Cinema Pocket 4k

[Карликовый Кускус]

Сообщение от demi4mac

265 в 4к и 10 бит до сих пор проблема для большинства современных компов... кроме эпл м1 кто его еще аппаратно кодирует и декодирует?

Спасибо. А сэмпла такого нет у вас? в интернете не нашел, только ютуб.

[demi4mac]

Сообщение от Odisseyart

Давинчи ведь делает отпимизированные медия и хорошо справляется или нет?

Это все время на создание прокси

[demi4mac]

Сообщение от Карликовый Кускус

Спасибо. А сэмпла такого нет у вас? в интернете не нашел, только ютуб.

Есть с хт4

[Карликовый Кускус]

Сообщение от demi4mac

Есть с хт4

Можно попросить у вас этот сэмпл на покрутить?

[demi4mac]

Сообщение от Карликовый Кускус

Можно попросить у вас этот сэмпл на покрутить?

Стукни в личку, завтра зайду перекину

[Odisseyart]

Блин. А ведь хт4 хорош. Это стаб гаша 5го и картинка не хуже поккета. Ещё и матрица 1.5 кроп. Тааак.. Это интересно!

[dofmaster]

Сообщение от Odisseyart

Блин. А ведь хт4 хорош. Это стаб гаша 5го и картинка не хуже поккета. Ещё и матрица 1.5 кроп. Тааак.. Это интересно!

Эк вас швыряет Вокруг Фуджа очень странная аура - многим он очень нравится до покупки, но в процессе владения быстро приводит к мысли «как бы мне от него избавиться с наименьшими потерями». Тот случай когда камера хороша на бумаге, но на рабочий инструмент не тянет. Вроде умеет много, но одновременно ни в чем не блещет. Дорогая и скучная по рисунку оптика. Средненький автофокус. Картинка с очень специфичными цветами (баланс которых крайне сложно изменить на посте), по которой словно бьютификатором прошлись...

И как человек, работавший в сервисе Fuji, скажу что внутренние компоненты в их камерах не рассчитаны на долгий ресурс (Nikon в этом плане был лучше всех) - все максимально удешевлено и практически не поддается "точечному" ремонту, только блочная замена. Исключения составляли зеркалки, но там как раз была коллаборация с Nikon (от Fuji только сенсор). Даже в новых девайсах был высокий уровень брака, много возвратов замен по гарантии. Сразу оговорюсь - это опыт 7-летней давности, может что и поменялось в лучшую сторону.

p.s. У фуджа, в отличие от Sony/Panasonic/Canon/Blackmagic нет опыта в киноиндустрии (за исключением оптики и пленки), кинокамеры он не производит. Это хорошо в том плане, что в их камерах нет дурацких ограничений. Плохо тем, что превалирует "собственное видение", не везде уместное и востребованное.

[Odisseyart]

Сообщение от dofmaster

Эк вас швыряет Вокруг Фуджа очень странная аура - многим он очень нравится до покупки, но в процессе владения быстро приводит к мысли «как бы мне от него избавиться с наименьшими потерями». Тот случай когда камера хороша на бумаге, но на рабочий инструмент не тянет. Вроде умеет много, но одновременно ни в чем не блещет. Дорогая и скучная по рисунку оптика. Средненький автофокус. Картинка с очень специфичными цветами (баланс которых крайне сложно изменить на посте), по которой словно бьютификатором прошлись...

И как человек, работавший в сервисе Fuji, скажу что внутренние компоненты в их камерах не рассчитаны на долгий ресурс (Nikon в этом плане был лучше всех) - все максимально удешевлено и практически не поддается "точечному" ремонту, только блочная замена. Исключения составляли зеркалки, но там как раз была коллаборация с Nikon (от Fuji только сенсор). Даже в новых девайсах был высокий уровень брака, много возвратов замен по гарантии. Сразу оговорюсь - это опыт 7-летней давности, может что и поменялось в лучшую сторону.

p.s. У фуджа, в отличие от Sony/Panasonic/Canon/Blackmagic нет опыта в киноиндустрии (за исключением оптики и пленки), кинокамеры он не производит. Это хорошо в том плане, что в их камерах нет дурацких ограничений. Плохо тем, что превалирует "собственное видение", не везде уместное и востребованное.

Спасибо вам. Просто я вижу в фудже 5й гаш и Блек в одном аппарате. А почему они его продать хотят? Чем он плох?

[dofmaster]

Сообщение от Odisseyart

А почему они его продать хотят? Чем он плох?

Купите - тогда узнаете наверняка Станете либо яростным апологетом Фуджа, либо по-тихому сольете его за любые деньги (к слову, на вторичке он не шибко ценится). Уж очень специфичная это "религия", не всем заходит.

Лично мне сходу не нравятся цвета в XT3/XT4 - крайне малая вариабельность оттенков, которую производитель маскирует всякими экзотическими профилями под пленку. Этот желто-зелено-розовый флёр присутствует всегда и крайне тяжко поддается коррекции, т.к. некоторым оттенкам изначально не хватает глубины цвета. В погоне за низким шумом и высокими ИСО фудж ставит на матрицы светофильтры невысокой плотности, притом с прилично смещенным (относительно классической RGB-триады) спектром пропускания света. Т.е. картинка такая уже на выходе с матрицы.

Я видел много юроликов, где люди матчат цвета с эталонным видеорядом от ARRI. Есть видосы с панасом, кэноном, блэком, соней - но только не с фуджей. Такая вот она, особенная... Если уверены, что вам не надоест эта "вечная пастель" ближайшие пару-тройку лет - тогда вперед и с песней.

[Odisseyart]

Сообщение от dofmaster

Купите - тогда узнаете наверняка Станете либо яростным апологетом Фуджа, либо по-тихому сольете его за любые деньги (к слову, на вторичке он не шибко ценится). Уж очень специфичная это "религия", не всем заходит.

Лично мне сходу не нравятся цвета в XT3/XT4 - крайне малая вариабельность оттенков, которую производитель маскирует всякими экзотическими профилями под пленку. Этот желто-зелено-розовый флёр присутствует всегда и крайне тяжко поддается коррекции, т.к. некоторым оттенкам изначально не хватает глубины цвета. В погоне за низким шумом и высокими ИСО фудж ставит на матрицы светофильтры невысокой плотности, притом с прилично смещенным (относительно классической RGB-триады) спектром пропускания света. Т.е. картинка такая уже на выходе с матрицы. Про свои сомнения в надежности этой техники я уже рассказал в посте выше.

Хм...Очень интересно. Спасибо. Я опять в треугольнике значит.

Тогда ок..Какую бы вы камеру взяли если нужно:
Сьемка Фото и Видео.
Сьемка с рук Видео (То есть нужен матричный стаб)
Сьемка в 4к 60 фпс при минимум 10 битах с DCI 4K is 4096 x 2160
Высокий бит рейт от 200 mbit.
Минимум обвеса и *репортажности*
Цена до 1800 $
Кроп или фулл фрейм - не важно.

Под эти парамтеры я только фуджик X-T4 вижу. Может упустил чего? И кстати там же есть F Log? Чем плохо с него уже потом красить видео?

Искренне вам благодарен за помощь.

Кстати у меня все стекла возрастом от 30 до 60ти лет, мануальные. Я не использую авто фокусные обьектвы и поэтому мне не важно какая тушка. *Религию* я могу сменить всегда.