Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Catarina]

Сообщение от Dance13

Как же утомили эти... "этот контент слишком похож..."...ага, похож..."Федот, да не тот"...

Это называется - заставь дурака богу молиться. Они похоже забыли, что они являются стоком, где клиент должен найти максимально ему подходящие. И на данный момент получается, что один автор не может предоставить разные варианты одного объекта.
Просто из крайности в крайность. То они принимают сотню одинаковых снэпшотов чеснока, то у них все симиляры.

[Ljalja]

Сообщение от Alinart

вот пример: все 10 идентичны, левый не принят, правый принят

Продолжайте пропихивать можно еще на несколько пикселей изменить размер и на одну букву или цифру название, вроде как новая работа) так советовали раньше помню

[blue-bird]

Сообщение от Alinart

вот пример: все 10 идентичны, левый не принят, правый принят

Ну знаете,это говорит о недочете со стороны приемке, чем о том, что такое можно просовывать. Дело не в муарах, а именно в недостаточном разрешении при сканировании. Может вы не видите, но есть некая мыльность. Надеюсь в стране не кризис с бумагой, чтобы каждого зайца отрисовать на формате А4 и отсканировать при 600 dpi.

[Alinart]

Сообщение от blue-bird

Ну знаете,это говорит о недочете со стороны приемке, чем о том, что такое можно просовывать. Дело не в муарах, а именно в недостаточном разрешении при сканировании. Может вы не видите, но есть некая мыльность. Надеюсь в стране не кризис с бумагой, чтобы каждого зайца отрисовать на формате А4 и отсканировать при 600 dpi.

Мыльность есть, но я применяла шарп,
сами зайцы довольно маленькие были, формата А5 примерно, сканировала я их при разрешении 2400 , потом уменьшать приходилось...
Повторюсь, акварель на стоки выклыдываю впервые...проба пера, возможно я просто что-то не так делаю, надо чуть глубже изучить специфику подготовки акварели на стоки.
а так, обтравлены-то ровно и чисто...
Если увеличить на 100%, то видно, что некоторые места четкие, некоторые мыльные...может сканер не подходит...
парадокс в том, что их везде приняли...) а Шаттер вон-выдал что)

[blue-bird]

Сообщение от Alinart

Мыльность есть, но я применяла шарп,
сами зайцы довольно маленькие были, формата А5 примерно, сканировала я из при разрешении 2400 , потом уменьшать приходилось...
Повторюсь, акварель на стоки выклыдываю впервые...проба пера, возможно я просто что-то не так делаю, надо чуть глубже изучить специфику подготовки акварели на стоки.
а так, обтравлены-то ровно и чисто...
Если увеличить на 100%, то видно, что некоторые места четкие, некоторые мыльные...может сканер не подходит...
парадокс в том, что их везде приняли...) а Шаттер вон-выдал что)

Мыльность при сканировании может происходить из-за самого сканера. HP и Canon имеют очень маленькую глубину сканирования и надо сильно прижимать проблемные места, если сканер Epson, то не сильно, но прижимать все же нужно. Положите сверху пачку других листов.
Рисовать на большем формате лучше, чтобы фактура бумаги не перебивала сам рисунок.
Лучше не использовать фильтры ФШ в обработке, только вытягивать по цветам и убирать лишнее, если требуется.

[Ljalja]

Сообщение от Alinart

Мыльность есть, но я применяла шарп,
сами зайцы довольно маленькие были, формата А5 примерно, сканировала я их при разрешении 2400 , потом уменьшать приходилось...
Повторюсь, акварель на стоки выклыдываю впервые...проба пера, возможно я просто что-то не так делаю, надо чуть глубже изучить специфику подготовки акварели на стоки.
а так, обтравлены-то ровно и чисто...
Если увеличить на 100%, то видно, что некоторые места четкие, некоторые мыльные...может сканер не подходит...
парадокс в том, что их везде приняли...) а Шаттер вон-выдал что)

зачем же на 2400? для формата А5 достаточно даже и не 1200 а 600. Когда требуется уменьшить картинку например для паттерна, то это тоже надо делать постепенно, не резко в 2-3 раза, а скажем поставить 70% и еще на 70 , если надо, чтобы при сжатии сохранить четкость картинки. Шарп и другие фильтры использовать не надо, возможно инспекторы прикопались к пошарпленным местам.

[Labrador]

Сообщение от Alinart

Хм...а как тогда? просмотрела по каналам фотошопа- чисто, визуально-да, чисто...все RGB, одинакового размера в пикселях...

Ну, как вариант - полноразмер, обильно утыканный ватермарками

[Uncle_V]

Сообщение от Alinart

вот пример: все 10 идентичны, левый не принят, правый принят

Девушки, может мне мерещится, но посмотрите у левого зайца вокруг глаза и щеки , а особенно внутри ушей, и сравните с правым. У правого там просто чистый градиент, а у левого резкие переходы цветов, как при трейсе вектора с ограниченным количеством цветов. Кистью такого не сделать, похоже, деффект сканирования, как они и говорят. Имхо.

[Alinart]

По незнанию столько косяков получилось)) а сколько времени потрачено!...
Буду пробовать и разбираться со сканером и подготовкой акварели для стоков, придется пересканировать и переобрабатывать)))
Ну да ничего, первый блин комом- когда-нибудь до автоматизма, конечно, дойдет)
Большое спасибо за советы и подсказки!

[Labrador]

Вот, всегда приятно, когда человек обратился за помощью, получил её, понял свои проблемы и поблагодарил всех.

Гораздо лучше, чем когда приходят просто выплеснуть негатив на "фокусников" и т.п.