Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или EF 24-105mm f/4L IS USM

[Wisky]

После того, как словил с 24-70 несколько раз проблемы ( нацепил на кроп-камеру промахивался по фокусу половину кадров) - даже не готов его однозначно рекомендовать. В студии все-равно снимаешь на закрытой дырке, так что выигрыша никакого. А на полной матрице для репортажей - он коротковат, приходится перекидывать на 70-200.

[AlKulon]

Сообщение от Baks

Честно говоря для съемки всего! Я понимаю что разные объективы для разных целей, но хотелось просто хороший объектив который подходил как для портретной к примеру съемки так и для путешествий при съемки каких нибудь зданий, достопримечательностей ну и прочего!

Сообщение от Baks

Да, есть кит, а камера Canon 400D! Это второй объектив который я хочу приобрести! Может вы можете предложить какой не будь другой объектив, конкретней цель съемки не могу сказать, но в большей части для путешествий?

Для съёмки всего — это универсальный. А универсальный — это EF-S 18-200mm

[Yashkaru]

А чем автора кит не устраивает?
Если объектив нужен в том числе для пейзажа, то на кропе 24мм уже не достаточно широко.
На кроп я бы купил 17-55/2.8is или если денег с экономить, тамрон 17-50.
Если брать с прицелом на полный кадр, то у 24-105, 24мм очень слабые, сильное мыло по углам, при съёмке пейзажа на 21 мп напрягает. Примерно от 35 мм всё уже не плохо.
Если брать 70-200, то только со стабом, телевик без стаба это сплошное мучение. При съёмке на улице с рук, при первой же тучке придётся завышать исо.

[Wisky]

на кроп для путешествий, особенно по Европе, с ее улочками нужен ширик типа сигмы 10-20, или кенона 10-22.
Yashkaru - а я что-то не видел комментов по поводу мыла на 24 мм у 24-105.
24-70 получше будет?
Вообще думал для видовых брать отдельный, типа 16-35, а для видео и вовсе фиксами запастись, но не хотелось бы терять рабочий отрезок 24-35...

[dima367]

Для путешевствий 70-200 я бы так сказал слегка тяжеловато будет. Снимал пару недель назад с этим стеклом страйкбольную игру, скажу так, лучше я бы в полной снаряге с приводом этот день отбегал, а не штатным фотографом.

[mif]

Сообщение от dima367

Для путешевствий 70-200 я бы так сказал слегка тяжеловато будет. Снимал пару недель назад с этим стеклом страйкбольную игру, скажу так, лучше я бы в полной снаряге с приводом этот день отбегал, а не штатным фотографом.

70-200 - 705 гр
70-200 IS - 760 гр
25-105 IS - 670 гр

по- моему разницу заметить трудно...или вы бегали с 70-200 2.8 IS? он в два раза тяжелее

[dima367]

Нет, с 70-200mm f/4L USM. Просто за свое снаряжения весом почти 10 кг я обычно не трясусь (что ему будет, оно железное ) кроме рации ), а вот с 700 граммовым объективом с огромной линзой и длинной почти 40 см (вместе с достаточно хрупкой блендой) через кусты высокую траву etc, пробирать приходилось держа все это дело так чтоб оно не повредилось зачастую на вытянутых руках и в других неудобных положениях. Имхо объектив не для путешевствий, походов и темпаче каких-то активно/спортивных игр. Перед этим один день ходил в более менее спокойной обстановке по городу. Удобней всего было возить этот агрегат в коляске , когда ребенок на руках.

Плюс на здоровый белый хобот люди пялятся - не очень люблю, как на слона из зоопарка. Хотя стеклышко понравилось .

[dima367]

Хе-х, сорри не 40 см, это у мне толком сравнить не с чем было. Что-то около 30 см с блендой.

[SAMSON]

подойдёт ли на все случаи жизни (предметка,портреты,путешествия) такой комплект CANON EOS 500D body + SIGMA AF 18-125 DC OS HSM , может какой получше объектив приблизительно за такие деньги?

[dimol]

подойдет, если качество фотографии не на первом месте в приоритетах.