Оцените фото, годится ли это для стоков?

[Stokato]

У нас тут спор возник о моральности тем о наркотиках в фотках.
Есть мнение что надо пазитифф нести на стоки, типо радость людям вкупе с качеством а всякая наркота это плохо для кармы с) Кто как поступает? Мне вот например всякие таблетки - шприцы просто в руки брать не приятно, хотя фарма очень популярная тема.
Вот яблоко раздора

и вот еще непонятное по содержанию

[Fin-09]

Сообщение от Stokato

У нас тут спор возник о моральности тем о наркотиках в фотках.
Есть мнение что надо пазитифф нести на стоки, типо радость людям вкупе с качеством а всякая наркота это плохо для кармы с) Кто как поступает? Мне вот например всякие таблетки - шприцы просто в руки брать не приятно, хотя фарма очень популярная тема.

Вы в каком мире живёте? К сожалению, реальность жестока...

[Stokato]

Кто скажет, стоит с животными заморочиться ? А то у меня тут вокруг живности бегает , плавает, рычит и летает, но снимать стоково сложно, стоит морочиться?

[dimol]

кошечек на стоки не берут. Или они должны быть очень хорошо сняты, чтобы взяли.
на айстоке написано

Images that iStock does not need:
Your dog or cat He's adorable. Send a picture to your mom.

и почитайте еще статью "Are you taking snapshots?" на айстоке http://www.istockphoto.com/article_view.php?ID=146, если владеете английским. Если не владеет - посмотрите пример собачки там.

[real_redneck]

Здравствуйте!..

Нравиться фотографировать как процесс.
Стало интересно, могу ли сам "сделать" стоковое фото.
Оцените, plz.
Сам сюжет, понятно, не стоковый. Интересен вопрос по изоляции.
(ну и шумов наверное много?)

[Alperium]

Сообщение от real_redneck

Сам сюжет, понятно, не стоковый. Интересен вопрос по изоляции.

мне показалось не резко.....

[dimol]

изоляция вроде нормальная вполне. Шумов я не увидел.
А вот картинка мыльная какая-то? может вы слишком сильно диафрагму зажимаете?

[real_redneck]

Спасибо!
Надо попробовать фотик поковырять... Шарпенинг может.
Очередной глупый вопрос: как определить "мыльность"?..
Вы ведь пользуетесь шумодавами и т.д.? Какие фото можно считать "эталоном"?

[dimol]

да вряд ли шумодав. Скорее диафрагма, зажадая до 22, скажем.

пользуюсь иногда. Но очень аккуратно.

Я приводил когда-то пример резких фото, выкладывал картинки - поищите по форуму.

Но вообще-то это надо просто видеть и понимать.

Можете даже просто на айстоке сделать зум какого-нибудь изображения - хоть это и не 100%, но все равно будет видно, резко ли.

[Alperium]

Сообщение от real_redneck

Шарпенинг может.

получится мыльная фотка с шарпенингом...
Розова почитайте...