Есть ли возможность экспорта без артефактов фотографий в тёмном ключе?
Приветствую!
Обнаружил, что фотки, снятые в тёмном ключе, сильно отличаются после экспорта в jpg количеством неприятных атрефактов.
Через PS или LR выгоняю – без разницы. В оригинале, в окошках PS и LR после всех обработок – артефактов нет: градиенты чистые, тени чистые. После экспорта – сразу лезут либо бэндинг, либо другие артефакты. Качество экспорт – 100%.
Ещё заметил: если выгоняю в PNG – тоже есть проблемы в градиентах, но другого характера, скорее, бэндинг.
Самое прикольное, что сделал PNG скриншот с экрана редактора – он как раз чистенький получился.
Ничего не понимаю. Цветовое пространство на всех этапах – sRGB: raw -> LR -> PS -> LR.
Как с этими артефактами бороться и возможно ли вообще?
Последний раз редактировалось skyNext, 12.09.2016 в 13:50.
Re: Есть ли возможность экспорта без артефактов фотографий в тёмном ключе?
Это стандартная болезнь новичка в фотошопе и стоках. Фотошоп до сих пор не умеет сохранять jpg максимального качества. Потому обычно сохраняют в не теряющий информацию формат и конвертируют эти изображения в JPG в другой программе, я обычно xnView пользую.
Для решения проблем подобных вашим было придумано следующее:
1. Поверх изображения создавался слой с 2% монохромным шумом
2. Слой делался прозрачным на 20%
3. Слой переключался в режим оверлея
Получалось легкое подпорчивание картинки допускаемое стоками для победы над артефактами алгоритма сжатия jpg.
Ну и стоит учитывать что на экране могут быть видны артефакты если у вас дешевая 6-битная матрица монитора, или же был оверфильтеринг, переборщили с фильтрами, которые имеют привычку убивать информацию. Для таких фильтров лучше использовать работу в 16-битном цвете, чтобы потери были не заметны после финальной конвертации в 8 битный цвет для jpg.
Re: Есть ли возможность экспорта без артефактов фотографий в тёмном ключе?
С ваших слов получается, что ни фотошоп (ни в старом, ни в новом встроенных модулях экспорта), ни лайтрум не умеют корректно сохранять джипеги максимального качества? И порешать эту проблему, не добавляя слои с шумами, можно лишь используя другие проги для конвертации из lossless? Я правильно понял?
А что есть для OSX, конвертирующее без артефактов?
Re: Есть ли возможность экспорта без артефактов фотографий в тёмном ключе?
Вот пример нестоковой работы: https://cloud.mail.ru/public/77h5/bCZ2wcrkx тут все три варианта: jpg, png, screenshot. Смотреть на кожу и кофту – там основной фач происходит.
Re: Есть ли возможность экспорта без артефактов фотографий в тёмном ключе?
Цитата:
Сообщение от skyNext
И порешать эту проблему, не добавляя слои с шумами, можно лишь используя другие проги для конвертации из lossless? Я правильно понял?
Нет, не правильно поняли. Добавление слоя с шумом вам всё равно понадобится. Многие довольствуются и адобовским конвертором и не парятся с многократным пересохранением. Артефакты появляются из-за самого алгоритма сжатия jpg. Но у самого упаковщика изображения в jpg есть много настроек которые позволяют избавится от многих стандартных артефактов, но не от всех. В фотошопе просто этих настроек нет: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...w_set_jpg1.jpg
Для мака не подскажу но там вроде эти же програмки есть, gimp кажется и IrfanView ещё имели эти настройки. Я так навскидку не помню, но фришных програмок довольно много с полным комплектом настроек сжатия.
У меня просто хранение финального файла в несжатом 16-битном формате с сохранением альфаканала является частью технологического процесса, и именно несжатые изображения идут в архивацию на откат в паре с фотошоповским файлом. Мне так удобнее.
Насколько помню, даже у png модулей некоторых фирм есть возможности выбора алгоритмов сжатия (в xnView настроек почти нет), причём есть варианты с сжатием с потерей данных. Многие сектантски верят что формат png это только формат без потерь, ничего подобного, там есть возможность выбрать с потерями сохранять или без.
Последний раз редактировалось Merzavka, 12.09.2016 в 17:28.
Re: Есть ли возможность экспорта без артефактов фотографий в тёмном ключе?
Спасибо за ответ.
Цитата:
Сообщение от Merzavka
Добавление слоя с шумом вам всё равно понадобится.
Вас не затруднит psd мокап этого слоя прикрепить? Я пока не очень понял по настройкам. Я правильно понимаю, что зерно от LR не подойдёт для этих целей?
Цитата:
Сообщение от Merzavka
Артефакты появляются из-за самого алгоритма сжатия jpg. Но у самого упаковщика изображения в jpg есть много настроек которые позволяют избавится от многих стандартных артефактов, но не от всех. В фотошопе просто этих настроек нет: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...w_set_jpg1.jpg
Бегло протестировал сохранение конвертером XnView (http://www.xnview.com/en/xnconvert/). Конвертор спокойно "принял" сложный PSD файл, кстати. Да, должен сказать, сжатие тёмной фотографии у него лучше, чем у PS и LR. Я думал, adobe лучший в этом плане.
На лице и коже ничего не пофачилось, но всё равно есть некрасивые перепады. Хотя их значительно меньше.
Цитата:
Сообщение от Merzavka
У меня просто хранение финального файла в несжатом 16-битном формате с сохранением альфаканала является частью технологического процесса, и именно несжатые изображения идут в архивацию на откат в паре с фотошоповским файлом. Мне так удобнее.
Этот абзац не понял. Я всё храню в PSD, внутри него стараюсь по максимуму использовать равы в смарт объектах. Естественно, всё в 16 бит. Альфа не использую по причине выбранной стилистики работ на продажу.
Re: Есть ли возможность экспорта без артефактов фотографий в тёмном ключе?
Коряво у меня получилось описать создание слоя с шумами, за много лет забылись детали. Вот, используйте мой скрипт для фотошопа, просто перетяните на панель скриптов и он добавится в список, горячая кнопка F8, сперва слейте в один слой финальный результат, тыцайте на слой и потом жмите F8. https://dl.dropboxusercontent.com/u/...se_for_jpg.atn
Насчет конвертации сразу psd файла, не стоит так делать.
Настройки сжатия выставляйте как у меня на скрине, с ними наименьшие искажения. Но конечный файл вырастает в размерах ощутимо.
Re: Есть ли возможность экспорта без артефактов фотографий в тёмном ключе?
Цитата:
Сообщение от Merzavka
Коряво у меня получилось описать создание слоя с шумами, за много лет забылись детали. Вот, используйте мой скрипт для фотошопа, просто перетяните на панель скриптов и он добавится в список, горячая кнопка F8, сперва слейте в один слой финальный результат, тыцайте на слой и потом жмите F8. https://dl.dropboxusercontent.com/u/...se_for_jpg.atn
Насчет конвертации сразу psd файла, не стоит так делать.
Настройки сжатия выставляйте как у меня на скрине, с ними наименьшие искажения. Но конечный файл вырастает в размерах ощутимо.
В общем, сегодня много времени потратил на сравнения. Мой вердикт: у XN лучшее качество в тенях, чем у экспорта из LR, но плохи дела с бэндингом в светлых частях. Например, в фотографии есть флара и при экспорте с теми настройками XN, что вы предложили, в ареоле флары заметно читается бэндинг. Лайтрум не даёт такого бэндинга при экспорте – градиенты мягкие, но плохо экспортирует фотки, снятые в тёмном ключе.
Так что, всё не так просто, пишем в блоконтик разные нюансы