Я не знаю, может больше, но я не хочу посвятить свой вечер подсчёту фотографий, выполненных в технике "глубокого бокэ"
Кто-нибудь может объяснить мне, дремучему человеку - это как ваще? Не, я понимаю, снимок с красивым блюром/бокэ по всему кадру я, как дизайнер, мог бы сам использовать. Например, вот такой (на первой странице выдачи по запросу "bokeh"):
Даже такой, с людьми:
Но, блин, 26 страниц фотографий в полном расфокусе как инспекторы пропустили!? Тут пыжышься, чтобы в ГРИП попасть и не всегда получается, а здесь - здрасьте! Это не к фотографу даже вопрос, с техникой съёмки, с руками и фантазией у него всё в порядке, если судить по остальным "нормальным" снимкам.
Дело было так, наверное. Чувак сломал объектив и подумал: "А какого чёрта я буду новый покупать? У меня неплохо стали вот эти снимки отгребать:
"Поэтому, не буду я заморачиваться попаданием в фокус, -расуждал он дальше, - и нахерачу как попало, лишь бы композицию соблюсти!"
Ржачки ржачками, но снимки-то пользуются спросом, значит "пипл хавает" (извините за мой "французский"):
Да без разницы - "сольно" или "студийно" )) Я же говорю, дело не в конкретном человеке/студии, а в том, что такие снимки: а) проходят инспекцию и б) продаются (!) То есть по факту тем, кто это покупает, лень обычный снимок в фотошопе двумя нажатиями мыши превратить в "сплошное бокэ"? Есть даже фильтр специальный для этого, Camera Blur называется. А инспекторы, в свою очередь, видят в них коммерческую ценность? Вот в чём дело-то.
То, что принимают не значит, что продается или как вы там выразились "пипл хавает", да и почему им не принимать? если заметите, в название везде указано "blur background", в базе такого много, в последнее время стало еще больше. Где-то абстрактность уместна, не всё можно применить. Как говорит Анна мы берем все технически годное, а в конечном счете решает покупатель.
Цитата:
Сообщение от Artystarty
А инспекторы, в свою очередь, видят в них коммерческую ценность? Вот в чём дело-то.
С чего Вы взяли, что инспектор смотрит на коммерческую ценность? он соблюдает четкую инструкцию отбирая по техническим критериям и правилам, в название указано что это размытое изображение - значит берем, всё.
Последний раз редактировалось gguas, 07.05.2015 в 23:51.
а вы векторные иконки видели? любому дизайнеру минута работы. Как то уже давно писали - дизайнеры народ ленивый))
Я так скажу - хорошая иконка это ценная вещь, не каждый дезигнер придумает и нарисует её красиво. Сплагиатить красиво может даже не дезигнер. Это как в анекдоте про Пикассо, когда одна женщина попросила художника нарисовать её портрет, он это сделал и озвучил аховскую стоимость, от чего дама вопросительно присела на пятую точку: "Но Вы же нарисовали портрет за 10 минут!". На что Пикассо резонно ответил: "Чтобы нарисовать этот портрет за 10 минут, я потратил всю свою жизнь!" )))
А по поводу "ленивых дизайнеров" - это стереотип. Ленивых дизайнеров столько же, сколько ленивых людей других профессий.
Но это всё не относится к теме публикации про разблюренные снимки и "ленивых" (?) фотографов ))
То, что принимают не значит, что продается или как вы там выразились "пипл хавает", да и почему им не принимать? если заметите в название везде указано "blur background", в базе такого много, в последнее время стало еще больше. Где-то абстрактность уместна, не всё можно применить. Как говорит Анна мы берем все технически годное, а в конечном счете решает покупатель.
С чего Вы взяли, что инспектор смотрит на коммерческую ценность? он соблюдает четкую инструкцию отбирая по техническим критериям, в название указано что это размытое изображение - значит берем, всё.
Потому, что и у меня тоже, равно как и у других стокеров, было достаточно реджектов с обоснованием типа "не имеет коммерческой ценности". И получается, если я не попал в фокус, а снимок по другим параметрам вроде бы соответствует, то могу его заблюрить в редакторе и под соусом "bokeh" отправить на досмотр? Спасибо. А что, это идея! Щас все свои снимки с отказом пакетно обработаю Camera Blur и - вперёд, пополнять портфель! ))) (Это сарказм если чё)
Crazzzy Shutterstock или новое веяние моды?
Линейный вид
