Подходит ли качество 'беззеркалки' для стоков?

[Willyam Bradberry]

Сообщение от gera_jazz

В вашем случае, кроме Олимпуса ничего в голову не приходит...)) по-моему только они делают под свою систему аквабокс, кстати как он не в курсе?

В сентябре Олимпус и Панасоник должны презентовать обновлённую линейку своих топовых камер, думаю будет интересно...

Вот, оранжевые и желтый между ними под SONY-A6000/6300
В руке у меня под 5DM3

[gera_jazz]

Сообщение от Willyam Bradberry

Вот, оранжевые и желтый между ними под SONY-A6000/6300
В руке у меня под 5DM3

мда... размеры однако....)) я так понимаю, что под водой размер имеет значение? ))

[Willyam Bradberry]

Сообщение от gera_jazz

мда... размеры однако....)) я так понимаю, что под водой размер имеет значение? ))

Ой, там с бесконечным разнообразием футбольное поле для деятельности.

Конкретно эти боксы на фотке они вообще не для подводной съёмки,
а для экстрима типа сёрфинга, держат по техпараметрам только 10 метров глубины.



А купол этот просто нужен был для фишая и ширика... великоват, как выяснилось в процессе.

Тут примеры с разными объективами:
http://vitaly-sokol.livejournal.com/558832.html

Плюс парусность его сильно мешает в полосе прибоя. Колбасит и мотыляет... Я его уже об риф приложил, там теперь царапина с рубль размером.

...

Для подводной съёмки из "дешёвых" ($2000 без порта) есть Ikelite - 40м глубины
И монстры потяжелее, до 60-90 метров, из металла, стоимостью $5-10k
Всякие там:
Nauticam, Nexus, Sea&Sea, Subal... Погуглите, порадуйтесь ценам, ага.

Но, на радость любителям беззеркалок, что не может не радовать - ценник сильно ниже. Плюс компактность, это ставит их всё выше и выше.

Говорю же, сейчас бы взял не раздумывая, если бы собирал себе комплект.

[gera_jazz]

Я вот смотрю Nauticam, но что-то цен не вижу, куда они их там запрятали http://www.nauticam.com/product.asp?id=302

А их тех параметрам можно доверять, 10 метров - это в реале не 2 метра?

Да, я читаю ваш жж у же где-то пару месяцев, вначале кусками, а потом решил сначала, сейчас застрял на декабре 2013, очень познавательно следить за развитием... я так понимаю, что итоговый пост про Бали будет...))

[ghost_stone]

Сообщение от Willyam Bradberry

Говорю же, сейчас бы взял не раздумывая, если бы собирал себе комплект.

а как же ахиллесова пята беззеркалок - слабые батарейки?

[Willyam Bradberry]

Сообщение от gera_jazz

Я вот смотрю Nauticam, но что-то цен не вижу, куда они их там запрятали http://www.nauticam.com/product.asp?id=302

А их тех параметрам можно доверять, 10 метров - это в реале не 2 метра?

Да, я читаю ваш жж у же где-то пару месяцев, вначале кусками, а потом решил сначала, сейчас застрял на декабре 2013, очень познавательно следить за развитием...

Nauticam-ы, SUBAL-ы и иже с ними вообще делают рабочие боксы на 90м.
Доверять можно, это крутые ребята.

Ну, вот к примеру под мой комплект ($3700) без порта.
http://www.bluewaterphotostore.com/n...arkIII-housing
Хороший порт из оптического стекла стоит ещё 1500-2000.
Из акрила чуть дешевле, но смысл брать пластмассу, если покупаешь хайтек.

SUBAL €3300-3960
http://www.subal.com/c74c2c1/Housing...ngs/Canon.aspx
Рабочая глубина 80м по запросу делают на 120 метров.

Сообщение от gera_jazz

я так понимаю, что итоговый пост про Бали будет...))

Да не будет поста про Бали, чё там рассказывать-то...
Поснимал чуть-чуть сёрфинг, отдохнул, докупил оборудование, протестировал баги, отремонтировал сломанное и уехал.
Нечего там больше делать.
Сейчас заказал передние линзы из оптического стекла, ибо акрил меня стал подбешивать своими раздвоенными картинками - плёнка воды на нём всё портит.

Сообщение от ghost_stone

а как же ахиллесова пята беззеркалок - слабые батарейки?

Ну, знакомые мне хозяева новых беззеркалок хвастаются, что победа в этом плане всё-таки наступила.
Батарейки работают долго и упорно.