"До" и "После": Постобработка, хитрости

[dimol]

Попробуйте
noise - 10
потом его размыть с радиусом 1.5
потом можно еще filter/stylize/emboss с значением высоты несколько пикселей и количеством 150 где-нибудь.
и после этого регулировать непрозрачность.

но это все зависит от разрешения исходного изображения.

[iraterekh]

Ну, шум небольшой, однотонный - значение точно не скажу, но по "густоте" своей он должен отдаленно напоминать кол-во пор на коже. Например, 5. И потом к этому же слою с кожей зашумленной фильтр-нойз-медиан, там самое минимальное значиние выбираю, 1 то есть.
Ну и маской его проявляю - на скулах, щеках, на лбу. Там где световые места - либо вообще не проявляю, либо чуть-чуть, так как неестественно будет, если слишком четко текстура в цветах читается, вон, на бликах ее вообще почти нет. Ну и поиграться вообще со значением Fill именно этого текстурного слоя. У меня они совсем маленькие, от 5 до 15 процентов где-то

[dimol]

Не для стоков, но все же

[auris]

Пожалуй и я отмечусь.



P.S. Хотелось бы услышать критику и замечания. Взгляд со стороны так сказать.

[dimol]

я бы затенил передний план и добавил на нем контраста, и поднял бы насыщенность. Примерно так

[Sovlanik]

И я побаловался от избытка времени. У камней красного забрал. У меня в горах они более серо-синие.

[e.k.]

У dimol отличный вариант получился! Как текстура камня на переднем плане проявилась, супер просто! А вот ветка по-моему лишняя в кадре. Взгляд как-то "спотыкается" об нее.

[Marifa]

Sovlanik, мне кажется Вы слишком затемнили

[Амазонка]

Мне тоже больше нравится вариант dimol.

[dimol]

да, ветку можно убрать. она слишком случайно выглядит. Без нее лучше будет.