Обсуждаем создание стокерского рейтинга

[alex]

Сообщение от Shad

Кто-то добавляет по 100 работ в месяц, а кто-то по 20 в год.

А может быть и такое, что тот, кто много посылает, просто штампует однообразные фотки, и мало что продается. А другой тратит больше времени на одну фотоку, но она дает больше прибыли.

Опять же я , под впечатлениями от форума на шаттере, где люди хвастались меньшим количеством фото, но большими продажами.

[Shad]

Да, но маленькое портфолио совсем не гарантирует его качество. Чаще наоборот.
Для учета качества я добавлял другие параметры.

[ichip]

Сообщение от Shad

А у вас есть такая информация для каждого пользователя? $$$/месяц

Да нет, просто напомнило один старый анекдот: Приносит мужик домой 3 литра пива и со словами: "И нафига мне такой длительный и мучительный процесс", выливает пиво в унитаз...

[dolgachov]

money counts.

доллары в месяц СЕЙЧАС. ок, хотя бы количество продаваемых карточек в месяц суммарно на всех стоках СЕЙЧАС. вся остальная информация - мусор, не отражающий реальной картины. опыт, время, размер портфолио, доходность каждой карточки в год-месяц-день - ничего не значат.



Shad, cкажи, ты получил мой мэйл от 31-го октября?

[Shad]

Да, Лев, письмо получил. Думаю, на этой неделе преобразую нашу переписку в осязаемый результат.

Что касается доходов - то я по сути согласен. Просто нет возможности объективно их высчитывать. Ну не просить же вводить эти данные самих стокеров?
Количество продаж - это обязательно. Но только в 3-х банках, которые публикуют эту информацию: IS, DT, FL.

Т.е. я понимаю все пожелания, критику и т.д., но автоматический рейтинг можно строить только на той информации, которая публична и объективна. Предлагаю исходить из этого.

[dolgachov]

строй как задумал.

1. на продажи это не влияет всё равно
2. твой сайт - тебе и алгоритмы выбирать

;]

[val_th]

было бы уже интересно если бы под каждым ником стояло число фотографий на всех стоках. остальное необъективно или затрагивает приватные сферы. я так думаю.

по крайней мере так можно установить кто самый трудолюбивый и продуктивный. остальное все относительно.

[Shad]

В общем перечитал я эту тему через N месяцев, и решил, что ничего толкового из этого не выйдет.
Для формирования сообщества будет более продуктивным просто ввести стандартное понятие репутации на форумах (ее повышают/понижают друг другу сами участники сообщества).
Посему тему пока прикрываю.