Посоветуйте с выбором фотоаппарата

[Royalty]

flatbox а я сравнивая цены на модели все думал: почему модели кенонов дороже никонов в одном и том же классе, а сейчас понял - кенон знает за что просит больше денег.ИМХО

[manchester]

Сообщение от DeDReX

Да, D750 конечно удачная камера - прямой конкурент 5D3 и превосходит его на голову по характеристикам и почти в два раза дешевле.
Хотя у Никона нет нормальной 135, зато есть шикарные 85 и 105, но цены ...это п..ц

Цены если сравнивать с Лейкой, даже очень демократические. Можно Сигмой 135мм обойтись, если нужно. Последние сигмы Арт хорошие и за пол цены.
Nikon D750- $1450 https://www.eglobalcentral.co.uk/nik...black-en.html#
Canon 5D III $2132 https://www.eglobalcentral.co.uk/can...r-camera.html#

[Royalty]

Сообщение от manchester

Цены если сравнивать с Лейкой, даже очень демократические. Можно Сигмой 135мм обойтись, если нужно. Последние сигмы Арт хорошие и за пол цены.
Nikon D750- $1450 https://www.eglobalcentral.co.uk/nik...black-en.html#
Canon 5D III $2132 https://www.eglobalcentral.co.uk/can...r-camera.html#

не каждый захочет покупать не родную оптику

[manchester]

Сообщение от Royalty

не каждый захочет покупать не родную оптику

У Никона есть отличная бюджетная оптика. Не понимаю людей, которые начинают говорить, что нет оптики.
Новые 20мм ф/1.8, 24мм ф/1.8, 28мм ф/1.8, 35мм ф/1.8, 50мм ф/1.8, 85мм ф/1.8, полно не дорогих зумов 18-35мм, 70-200мм ф/4, 70-300мм.
Сколько вам нужно оптики? Многие люди обходились всю жизнь одним обьективом. У меня 28мм и редко нужно что-то другое. Это на полный кадр. На кроп, зумов завались, не дороже Канона.

[Royalty]

manchester а что снимаете? Я вот только думаю что нужно себе подобрать из оптики

[manchester]

Сообщение от flatbox

К тому же лично для меня, оптика Nikon проигрывает по цветопередаче (особенно на телесных цветах) и Бокэ.

Топовая оптика у Никона лучше, и зумы и большинство фиксов Ф/1.4. Я снимал на 70-200мм VRI. На кропе он лучше чем последняя модель VRII . Могу сказать, что боке и цвет не хуже Лейки 50мм 1.4 суммилюкс. Пишу только о своем мнении.

[Royalty]

ну 70-200 наверное великоват

[manchester]

Сообщение от Royalty

manchester а что снимаете? Я вот только думаю что нужно себе подобрать из оптики

Royalty. Снимаю для себя, у меня получается как песня Акына, что вижу то и пою. Уличная фотография. Можно репортажи с любых мероприятий. Не люблю 50мм, слишком узко, на мой вкус. Люблю 28мм, не зря на всех или на большинстве телефонах используют 28мм.

[manchester]

Сообщение от Royalty

ну 70-200 наверное великоват

Был продан, по этой причине. Был куплен Ricon GR, по причине микроскопичности с большим кроповым сенсором от Никон Д7000.

[DeDReX]

Сообщение от flatbox

Nikon D750 $1800
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...mera_body.html

Canon EOS 5D Mark III $2300
https://www.bhphotovideo.com/c/produ..._Mark_III.html

Это в два раза?
Если не секрет, в чем конкретно "превосходит его на голову по характеристикам" ?

24.3MP против 22.3MP (не принципиально, почти одинаково)
1080p 60 fps против 1080p 30 fps (но FullHD уже не актуально для стоков, хотя 60 лучше, чем 30)
Native ISO 12800, Extended to ISO 51200 против Native ISO 25600, Extended to ISO 102400 (целая ступень на дороге не валяется, это очень важно)
Shutter Speed: 30 - 1/4000 Second против 1/8000 (опять целая ступень и это очень важно)

Как правильно заметили, небольшая разница в цене за Body с лихвой "покрывается" дорогой оптикой.
К тому же лично для меня, оптика Nikon проигрывает по цветопередаче (особенно на телесных цветах) и Бокэ.

Средняя цена на D750 около 120-130 тыс.
На Canon EOS 5D Mark III около 170 тыс.
Это если серые модели не брать во внимание.
Поэтому да, почти в два раза дешевле) Год назад разница была повыше, сейчас поменьше.
А в чем превосходит? Пожалуйста: динамический диапазон, чистота картинки на высоких ИСО (сравнивали напрямую три камеры D810, D750 и 5D3. 5D3 чуть получше D810 и слил D750), резкость на никоне сильно лучше.
Выдержки 1/80000 разве что нет, но в России она редко нужна, да и диафрагму можно на 1 стоп прикрыть, никто разницы не заметит.
Дорогая оптика место конечно имеет, но извините и качество выдает соответствующее. Тот же 105 1.4 по центру кадра имеет разрешение как у отуса 50mm, плюс очень красивый рисунок.
Цветопередача дело вкуса, но при съемке в рав учитывать как она там джипеги строит смысла нет, все равно потом цвета сам настроишь при проявке и дальнейшем обработке.