Пропустил, наверное, Вашу цитату.
Но как бы максимально широко его не трактовали про чеки чётко написано. Они должны быть. Да и про доходы от реализации чего-либо тоже вполне однозначно сказано.
Чеки надо пробивать в специальной программе самостоятельно. Никто не мешает пробить чек при поступлении денег на платежную систему
Никто не мешает пробить чек при поступлении денег на платежную систему
Кстати, да. Если все предельно упростить и представить сток в виде черного ящика, то мы выполняем для него какие-то виды графических работ, и раз в месяц получаем вознаграждение и пробиваем чек.
Доходы от юр лица из-за рубежа вроде не запрещены по этому закону?
Цитата:
Да и про доходы от реализации чего-либо тоже вполне однозначно сказано.
Вот на это я не обратил совсем внимания
Позвонил в свою налоговую, объяснил всю ситуацию, инспектор, которая проверяет мои декларации сказала забить, сама потом всё поправит Главное сказала чтоб все суммы были правильными и всё...
Чудеса чудесатые. Вообще, посетив на днях налоговую по работе с физ лицами, для меня это был шок и стресс. По сравнению с юр лицами, это просто другая вселенная С юр лица бы потребовали заново подать по правильной форме. Ну поправит и поправит, хорошо. На всякий случай посматривайте в кабинете какие у вас там сообщения и начисления появляются. У Вас, кстати, уведомления из кабинета на почту приходят? У меня нет
Цитата:
Сообщение от ckybe
выходит, что все таки можно платить 6% а не 13%? а то и 4%
4% это если получаете выручку от физического лица
Цитата:
Сообщение от ckybe
также я написал в поддержку с вопросом нужно ли вбивать ИНН стоков. вот ответ:
«Уважаемый налогоплательщик!
В настоящее время нет возможности отображать доход от иностранных ЮЛ до появления такого функционала. До доработки программного обеспечения при регистрации дохода, полученного от иностранной юридической компании, в поле "ИНН" можно ввести десять нулей.
Проблема, описанная в Вашем обращении, будет устранена в следующей версии. Как только от разработчиков программного обеспечения поступит информация о том, что проблема устранена, мы сразу же оповестим Вас.
Можете не тратить время и не писать в тех поддержку по вопросам налогообложения и трактовки законов. Потому что сидит там один человек и отвечает всем вежливо в духе: "Как только сделаем, так сразу будет" А по сути может и не будет, налоговая должна изначально определиться с вопросом по существу.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
Если налоговая даст ответ, что да, вот по таким договорам можно регистрироваться для оплаты налогов в этой системе, то все остальное будет на их совести.
Хуже другое - они назвали этот вид деятельности предпринимательским. А мы уже получали ответ налоговой, что нашу деятельность они предпринимательской не считают
Ну вот меня тут тролем с горяча назвали, а ведь мое предсказание по поводу трактовки налоговой оказалось более верным Потому что за 20 лет общения с этими органами научилась, что путь наименьшего сопротивления в данном случае наиболее эффективен. Просто вы не понимаете систему в целом. Есть множество инспекций, в которых большинство работающих - это тетечки предпенсионного возраста и им ваши имущественные права просто непонятны. Вы даже не представляете как у некоторых инспекторов плохо с логикой.
Мало того, вы думаете в судебных органах лучше с логикой? Там работают еще более возрастные тетечки и они оперируют только стандартными шаблонами, которым их научили - предпринимательская деятельность и выручка от реализации. Был когда-то опыт судебной тяжбы по похожему случаю с определением вида деятельности у нашей фирмы. Все адвокаты подняли лапки и сказали: "Охота вам время тратить, сами занимайтесь, а цена вопроса не стоит нашего дорого времени"
Так к чему это я. До тех пор пока размер ставки налога одинаков, пишите так как советует налоговая, вопросов не будет.
К вопросу о спец режиме, где разница ставки существенна и все так не урегулировано, во избежании проблем в дальнейшем, нужно подходить по-другому. DrPAS в какой именно орган Вы писали, в головную налоговую, не районную? Это важно. Потому что, когда пишете следующий запрос, иногда уместно сослаться на предыдущий ответ начальства - они будут более тщательно думать. Во-вторых, помните, что отвечает конкретный человек и мнение этого конкретного человека может не совпадать с мнением другого юриста. Но вообще, если будет получена такая письменная индульгенция от ФНС, что по их мнению деятельность стокера подпадает под спецрежим, то можно смело работать и не все ли вам равно, правильно ли они вас определили или нет
Пару недель назад я писал заявление в свою налоговую, с просьбой ответить могу ли я, зарегистрировав ИП, платить налог 6% по Упрощенной системе налогообложения со стокерской деятельности. Сейчас плачу 13% и пользуюсь вычетом 30%.
Письменно мне не ответили, но позвонила инспектор и поговорила.
В письменном виде надо что-то как-то правильно аргументировать, а аргументировать возможность снижения выплат государству с 13% до 6% налоговому инспектору не кажется полезным для государства. А разговор по телефону вроде ни к чему не обязывает.
Мне предложили платить так же как и плачу,
но возможно платить налог как ИП, принципиальных возражений у налоговой не будет, если я смогу обеспечить и другие, не налоговые, условия функционирования ИП (поступление всей выручки на счет ИП, прочие условия работы с банками, и это мне окажется финансово выгодно).
Ну а если хочу совсем съэкономить , то возможно мне лучше посмотреть на режим самозанятого.
На самозанятого я пока смотреть не хочу, а вот про ИП буду думать и уточнять условия
с банками (стоимость ведения счетов, карточек, валютный контроль для ИП, если нужен), с подачей отчетностей раз в квартал и ведением книги учета (нужны ли программы какие-то, которые денег стоят), с Пейпалом, посчитаю обязательные выплаты в соцфонды и т.п. (нужна ли туда отчетность),
может сл. год уже как ИП начать работать, если увижу реальную экономию с учетом возможных доп. затрат у ИПшника
WNB, я выкладывал ответ здесь в ветке. Запрос был адресован в УФНС по региону, от него же у получен ответ.
Цитата:
Ну вот меня тут тролем с горяча назвали, а ведь мое предсказание по поводу трактовки налоговой оказалось более верным
Я пока не видел трактовки налоговой vale, чумовой ответ. Т.е. брать на себя ответственность (ведь под ответом будет стоять конкретная фамилия) они не хотят. Вообще, если вы письменно посылали запрос, они не имеют права письменно не ответить. Слова, сказанные по телефону, к сожалению, это неофициальная позиция.
Но вообще, если будет получена такая письменная индульгенция от ФНС, что по их мнению деятельность стокера подпадает под спецрежим, то можно смело работать и не все ли вам равно, правильно ли они вас определили или нет
А вот тут, как не удивительно, я соглашусь. Смысла быть святее папы римского не вижу. Налоговая официально (письменно) признает такую возможность, ей стоит воспользоваться.
могу ли я, зарегистрировав ИП, платить налог 6% по Упрощенной системе налогообложения со стокерской деятельности. Сейчас плачу 13% и пользуюсь вычетом 30%.
В письменном виде надо что-то как-то правильно аргументировать, а аргументировать возможность снижения выплат государству с 13% до 6% налоговому инспектору не кажется полезным для государства.
Мне предложили платить так же как и плачу,
посчитаю обязательные выплаты в соцфонды и т.п. (нужна ли туда отчетность),
может сл. год уже как ИП начать работать, если увижу реальную экономию с учетом возможных доп. затрат у ИПшника
О чем я и пытаюсь тут сказать. Вы приходите в налоговую и говорите: "Я должен платить так". Они говорят: "Да, ок" Если вы скажете: "Я должен платить этак", они тоже вам скажут: "Да". Потому что определение налоговой базы и правильность применения ставки лежит на налогоплательщике. А вот когда им придет в голову вас проверять, то это будет делать совсем другой отдел и они могут с вами совсем не согласиться, если по их мнению вы должны платить по другому коду дохода и другим ставкам. Просто есть закон, а есть жизнь, понимаете?
На самом деле прежде чем переходить на другой режим, Вам нужно посчитать расходы на налоги, исходя из предполагаемого дохода на следующий год. В глобальном смысле все давно просчитано математиками и это иллюзия, что при 6% будете платить меньше. Добавьте сумму страховых взносов при упрощенке и у вас получатся те же яйца, вид сбоку, т.е. если вы получаете 100 тыс/мес как автор - 30%, за год вы заплатите подоходный налог 108 тыс, при упрощенке как ИП с доходом 100 тыс, вы заплатите подоходного 72 тыс + страховые 36 тыс. = 108 тыс. Так что не торопитесь А вот самозанятый может быть интересно.
vale, чумовой ответ. Т.е. брать на себя ответственность (ведь под ответом будет стоять конкретная фамилия) они не хотят. Вообще, если вы письменно посылали запрос, они не имеют права письменно не ответить. Слова, сказанные по телефону, к сожалению, это неофициальная позиция.
ага,
так инспектор приблизительно сказала, что ей не разумно тратить время на письменное обоснование снижения моего налога официальным письмом, и письменного ответа не будет, а мнение - по телефону.
но я решил, что жаловаться на отсутствие письменного ответа не буду, мне для начала изучения вопроса ее ответа было пока достаточно.
Согласен, что надо поточнее посчитать все реальные расходы ИП, я и не тороплюсь пока.
я больше получаю, поэтому не прохожу в нормативы самозанятого.
WNB, я выкладывал ответ здесь в ветке. Запрос был адресован в УФНС по региону, от него же у получен ответ.
Я пока не видел трактовки налоговой
"Трактовка налоговой" на головном сайте налоговой. Они пишут тексты и они в них особо не вникают. Если вы отправите запрос в их ведомство, оно, по-крайней мере, попадет к юристу, более-менее квалифицированному специалисту. После официального ответа, на все впоследствии возникающие вопросы от свой налоговой, можно будет смело отмахиваться этой бумажкой.
Я бы советовала отправить запрос в головную ФНС, только нужно подумать как его правильно сформулировать
Re: Уплата налогов в России
Ну, пологая, как она спокойно отнеслась к этому...это у них привычное дело!
С юр лица бы потребовали заново подать по правильной форме. Ну поправит и поправит, хорошо. На всякий случай посматривайте в кабинете какие у вас там сообщения и начисления появляются. У Вас, кстати, уведомления из кабинета на почту приходят? У меня нет 
Потому что за 20 лет общения с этими органами научилась, что путь наименьшего сопротивления в данном случае наиболее эффективен. Просто вы не понимаете систему в целом. Есть множество инспекций, в которых большинство работающих - это тетечки предпенсионного возраста и им ваши имущественные права просто непонятны. Вы даже не представляете как у некоторых инспекторов плохо с логикой.
Линейный вид
