Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.07.2017, 19:15   #11
Новичок
 
Аватар для Caballo Borracho
 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщения: 36
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 32
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Стоит ли переходить на SSD M.2 NVME?

Цитата:
Сообщение от zybr
Только если идет считывание-запись большого объема информации. Работаете с много гиговымыми файлами psd с кучей слоев. Видео. А так разница будет незаметна, ну откроется фотошоп или ил чуть чуть быстрее. Кроме морального удовлетворения ничего не принесет. С обычного ссд и так все быстро.

А операции открытия/сохранения файлов относятся к чтению/записи? Т.е. по логике да. Для меня тогда не совсем понятно, почему не видно особой разницы. Специально скопировал один и тот же фотошоповский файл, скажем так, среднестатистический не большой и не маленький, мегов на 200, на рабочий HDD и SSD Samsung 940 Pro и с секундомером на телефоне вручную открывал/сохранял, слегка видоизменял его. Разницы - почти никакой, и там и там открытие было напр. 4 сек, какие-то десятые и сотые доли - это ни о чем.

Или здесь все начинает упираться в пропускную способность других устройств? Я не особо в железе шарю, как происходит процесс открытия файла - считывание с диска, дальше загрузка в оперативу? Т.е. скорости заявляемые скорости SSD, неважно обычный или М.2 получается что реально достигаются только внутри самого ССД-диска, как и пишет "акуивающий" народ, и похоже что только при КОПИРОВАНИИ туда-сюда файлов внутри самого ссд, а как только задача выходит за пределы девайса и необходимо задействие других устройств - оперативы, процессора, видеокарты, либо соединения с другим диском - дальше все накладывается друг на друга и получается что скорость рубится самым медленным из всех, прально?

Последний раз редактировалось Caballo Borracho, 18.07.2017 в 03:03.
Caballo Borracho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2017, 19:47   #12
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 3,540
Репутация: 5575
Оставлено благодарностей: 249
Получено благодарностей: 5,579
По умолчанию Re: Стоит ли переходить на SSD M.2 NVME?

Цитата:
Сообщение от Caballo Borracho
...Т.е. скорости заявляемые скорости SSD, неважно обычный или М.2 получается что реально достигаются только внутри самого ССД-диска, как и пишет "акуивающий" народ, и похоже что только при КОПИРОВАНИИ туда-сюда файлов внутри самого ссд, а как только задача выходит за пределы девайса и необходимо задействие других устройств - оперативы, процессора, видеокарты, либо соединения с другим диском - дальше все накладывается друг на друга и получается что скорость рубится самым медленным из всех, прально?
Есть М.2, которые в реальности имеют интерфейс SATA. Их скорость такая же, как у обычного SSD. То есть порог и бутылочное горло - сам интерфейс с его 6 гигабит/сек или 600 мегабайт/сек. А есть M.2 с интерфейсом PCIe 3.0x4 у которого пропускная способность 32 гигабита/сек или 3200 мегабайт/сек. Тут уже всё упирается в сами чипы памяти и контроллеры (самые быстрые сегодня выдают порядка 2000 мегабайт/сек), но бутылочным горлышком может быть любой другой компонент системы. Тот же дохленький процессор или мало медленной памяти или хилая видеокарта... Такие М.2 имеет смысл ставить в мощные компьютеры.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2017, 20:10   #13
Новичок
 
Аватар для Caballo Borracho
 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщения: 36
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 32
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Стоит ли переходить на SSD M.2 NVME?

Цитата:
Сообщение от servickuz
А есть M.2 с интерфейсом PCIe 3.0x4

Как бе да, собственно я до этого момента немного набил своей оперативы поверхностыми сведениями, этот вариант с использованием шины PCIe 3.0x4 и рассматриваем) Дальше правда становится не легче, как вы написали в первом ответе, хз что будет с другими портами SATA, и сколько каналов будет задействовано при установке SSD в PCIе и не порежутся ли скорости других устройств и в общем системы, хотя мать вроде не совсем древняя, вроде и М.2 есть, и пси-е портов несколько. + заморочки с переустановкой винды на новый ссд + неохота переходить с семерки, ибо у нее что-то там нет изначально поддержки... покупать бубен тоже нет желания.

Короче я наверное вовремя остановился и не купил SSD вместо рабочего HDD с 10000 prm.... Разницы в обработке, записи и открытии файлов реальный секундомер в руке не показал. Смысл в приобретении SSD для рабочих файлов похоже потерялся, задумался только об апгрейде мать+проц+оператива, но жаба в аквариуме что-то начала сильно биться о стенки
Caballo Borracho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2017, 20:23   #14
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 3,540
Репутация: 5575
Оставлено благодарностей: 249
Получено благодарностей: 5,579
По умолчанию Re: Стоит ли переходить на SSD M.2 NVME?

Цитата:
Сообщение от Caballo Borracho
Дальше правда становится не легче, как вы написали в первом ответе, хз что будет с другими портами SATA, и сколько каналов будет задействовано при установке SSD в PCIе и не порежутся ли скорости других устройств и в общем системы
Смотрите мануал к материнке. Там обычно целый раздел посвящён установке М.2.
Семёрка нормально ставится. На сайтах производителей М.2 всегда есть драйвер, подгружается во время установки без проблем. Сидеть сегодня на HDD - просто не прилично.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2017, 00:05   #15
Старожил
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщения: 1,763
Репутация: 1117
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 1,140
По умолчанию Re: Стоит ли переходить на SSD M.2 NVME?

Цитата:
фотошоповский файл, скажем так, среднестатистический не большой и не маленький, гигов на 200
Речь про мегабайты, я надеюсь. Разницы нет, потому что такой файл читается даже с HDD 2-3 секунды, с SSD еще быстрее, а при работе еще и буферизуется. Если файл сжатый, то издержки на обработку процессором могут быть больше. Имеет смысл сравнивать обработку пачки непожатый тифов в таймлэпс или работу с непожатым ави.
maxuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2017, 13:59   #16
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2011
Адрес: Украина
Сообщения: 56
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 210
Получено благодарностей: 98
Отправить сообщение для SantaH с помощью Skype
По умолчанию Re: Стоит ли переходить на SSD M.2 NVME?

Цитата:
Сообщение от Caballo Borracho
с обычного SSD на "новые", M.2 на технологии NVME
«Разные SSD: а есть ли разница? Страсти по NVMe» - это статья от 22.10.2016, но я не думаю, что принципиально что-то изменилось в этой области. Надеюсь, она поможет принять правильное решение. Протокол NVME теоретически обладает внушительными параметрами быстродействия, но на практике еще слишком сырой и ограничен многими факторами.
https://www.overclockers.ru/lab/7993...i-po-nvme.html
SantaH вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Caballo Borracho (18.07.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Скорость проверки работ на Shutterstock ed-blitzkrieg Shutterstock 58295 Сегодня 15:11
Colourbox.com Nekiy Остальные микростоки 5338 21.06.2017 15:40
Проблема с атрибутированием изображений starserfer Fotolia 211 02.03.2017 15:00
Работа ,,ФОТОГРАФОМ,, на круизном лайнере. APPOLLOMAN Курилка 259 03.10.2016 01:15
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 22:32.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot