А со стороны завода в каком случае не будет притензий?
Если там не будет понятно что это именно их завод. Да и от доступности объекта зависит,его режима. Большие панорамные снимки, где будет все узнаваемо лучше не делать. А так нам в плюс что чаще всего (если снимать фрагментами, а не площадь целиком) строения, транспорт и оборудование унифицированное, типовое. Можно где-то отзеркалить, перекрасить, что-то удалить из кадра и вообще не привязать будет. Индастриал тема нормальная, но не на столько покупаема, как может показаться, особенно если это просто здания/строения со стороны, а не процессы производста.
Intellectual Property: Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Причины отказа (1)
Интеллектуальная собственность: изображение потенциально нарушает права интеллектуальной собственности другого лица (например, изображение содержит художественные работы, письма, ноты или объекты, защищенные авторским правом).
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я видел на сайте кучу таких изображений
Может я что-то не так делаю?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в интернете в статьях на нескольких сайтах нашла размешенные фотографии из своего портфолио с шатерстока с водными знаками. Эти фотографии у меня не продавались. Является ли это нарушением авторских прав?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в интернете в статьях на нескольких сайтах нашла размешенные фотографии из своего портфолио с шатерстока с водными знаками. Эти фотографии у меня не продавались. Является ли это нарушением авторских прав?
Однозначно, ваши авторские права нарушены. А наличие водяных знаков - вообще "палево" для тех, кто статьи оформлял ворованным контентом. Если не готовы судиться, отправляйте жалобу в Шаттерсток. Их требования удалить незаконно использованные фото будут выглядеть намного весомее вашего письма нарушителю.
Однозначно, ваши авторские права нарушены. А наличие водяных знаков - вообще "палево" для тех, кто статьи оформлял ворованным контентом. Если не готовы судиться, отправляйте жалобу в Шаттерсток. Их требования удалить незаконно использованные фото будут выглядеть намного весомее вашего письма нарушителю.
Если кто-то использует фото с водяными знаками - у него все равно нет денег, так как он идиот. Не стоит на них время тратить.
Если кто-то использует фото с водяными знаками - у него все равно нет денег, так как он идиот. Не стоит на них время тратить.
Если какой-то идиот использует фото с водяными знаками, - есть некоторая вероятность, что он подставляет своего работодателя, которому некогда заниматься такими "мелочами", но у которого деньги есть. До сих пор существуют конторы, директора которых держат сайты по принципу "чтобы было".
Но если речь идёт о какой-нибудь личной страничке в ЖЖ, вы, конечно, правы.