Elisanth, спасибо за ответ.
Хочу убрать ссылки из своего прошлого поста, что бы не пиарить нарушителей, не получается. Могут ли модераторы это сделать?
Под Вашим сообщением есть кнопка"правка",нажимаете и делайте что хотите,хотите удалите сообщение,хотите ссылки уничтожте.
Доброе время суток. У меня такой вопрос, точнее даже несколько. Прочитал статью на Шаттере об авторских правах, а также об остальных запретах. Полазил по работах разных авторов. И увидел интересные вещи. Плагиата горы до небес... 3д белых человечков с большими безликими головами на каждом долларе, то несут его то лежат под ним то прыгают на нем... и т. д. это не нарушение авторских прав? ведь кто-то когда-то придумал этого человечка и нарисовал получается это его авторское право на эту модель, а пользуются многие... как это так?... Теперь на щет ключевых слов, у некоторых авторов к снимкам прикреплено наверное около 80 слов, 40 из них совсем не в тему (и это не под одним снимком), автора зарегистрированы на шаттере с 2006 - 2008 года, сейчас на дворе 2012 (подходит к концу) - соответственно вопрос... как же правило "не засорять эфир"?... или 4 года "засорения" слишком мало чтобы тебя изгнали? или Шаттеровцам на самом деле глубоко пофигу это правило?... На щет памятников архитектуры можно было бы писать и писать... ограничусь Эйфилевой башней которую как бы нельзя, но очень даже можно, и даже в ТОПе... (смысл надеюсь ясен)... Пазломания - рулит... (и я очень сомневаюсь что разбивку рисунка на пазлы каждый делал индивидуально, а не скачал в интернете готовый PSD проэкт сетки пазла) - а как же "все элементы дизайна должны принадлежать автору работы"? Я сейчас только изучаю Шаттер и планирую сдавать экзамен но вот как то непонятно мне это... Вроде Шаттер серезная организация и "фирма венников не вяжет"... а на деле выходит "вяжет оптом да еще и делает гробы"... Или я чего-то не понимаю...???
И еще небольшой вопросик немного не в тему но прошу модераторов простить меня :-). Кто больше зарабатывает на шаттере: человек у которого с 2009 года уже более 4000 снимков, где в основном с одной фотосессии, 70-80 снимков девушки в разных позах и с разными гримассами лица, или тот у кого с 2006 года 600 работ но что ни работа, то вылизаный до блеска шедевр и всего 5-6 вариантов этого шедевра... Тоесь проще говоря что рулит... количество или идея?
P.S. Спасибо что дочитали до конца :-)
Да что это с вами со всеми? Одно и тоже (ну или почти одно и тоже) уже который день.
Насчет человечков - разберитесь сначала что такое плагиат. То, что вы описали, это заимствование идеи. А идея авторским правом не защищается. Только воплощение идеи. Т.е. в нашем случае это не вообще белый человечек, несущий доллар, в любом виде (это просто идея), а человечек в определенной позе и ракурсе. Один в один так сказать. Если еще точнее, то плагиат - это когда кто-то купит эту фотку с белым человечком с долларом и загрузил как свою. Немного изменив. Такое на стоках скорее исключение.
Насчет трейдмарка. Правила ужесточаются постоянно. То, что не принимаю сейчас, принимали 3 года назад. А вычистить всю старую базу - а зачем это шаттеру, если он ответственность не несет. Ответственность лежит на авторе. Вот пусть автор и удаляет. Уж автор то точно знает, что раз в какой-то момент перестали брать автомобили, то наверно стоит удалить самому и все, что было загружено до этого. А раз не знает - ну риск дело благородное.
Насчет ключевых. Опять же - требования растут. Раньше все было проще. И эти старые фотки остались в базе. Да и сейчас в принципе спама много, ибо шаттер самый лояльный к спаму. Увы. Но только какой смысл писать этот спам, я лично не понимаю - если слово не имеет отношения к снимку, то покупатель скорее всего и не купит этот снимок, вылезший по данному слову.
Насчет количества и качества - у каждого своя стратегия. Раньше обе работали по отдельности прекрасно. Сейчас конкуренция так высока, что работает только количество с идеальным качеством. И никак иначе.
Ответственность лежит на авторе. Вот пусть автор и удаляет.
У меня есть снимок с явным трейдмарком.
И уже покупали. Трэйдмарк заметил только тогда, когда фотодюна по трейдмарку не приняла.
И что теперь делать - удалять везде?
Michael, на ваше усмотрение - отвечать будете только вы, если вдруг что... я шарахаюсь от этих трейдмарков, как черт от ладана.. и сложившаяся сейчас ситуация с Юрием сие только подтверждает...
Добрый день, наткнулась вот на такой сайт, где откровенно продают мои и чужие работы - открытки от 100шт, добавив надпись на немецком. По расширенной эти работы не покупались... Это допустимо??? Или стоит написать администраторам? только я немецким не владею, может кто подскажет...))) http://www.synouvelle.com/Kosmetikin...ns-Gutscheine/
Добрый день, наткнулась вот на такой сайт, где откровенно продают мои и чужие работы - открытки от 100шт, добавив надпись на немецком. По расширенной эти работы не покупались... Это допустимо??? Или стоит написать администраторам? только я немецким не владею, может кто подскажет...))) http://www.synouvelle.com/Kosmetikin...ns-Gutscheine/
тут на сайте кто-то писал что отсудили 80000 долларов за примерно такой вариант. (не могу найти к сожалению)
подскажите были ли еще похожие ситуации решены как то через суд? сколько по времени длится, в каком суде? (по месту моего жительства или зарубежом). сколько можно отсудить у основателей сайта или людей которые торгуют чужими работами? или это безперспективно?
дайте ссылки пожалуйста, если с таким случаем сталкивались или читали о таком.
Re: Нарушение авторских прав или нет?
Линейный вид
