Если кто использует CS4, то уже знает глюк с радиальным градиентом.
Вкратце повторю: если радиальный градиент редактировать интерактивными рычажками или через палитру - то при подготовке иллютрации в стоковый 8EPS-формат он будет разбит на части (экспандится на 256 обектов).
По проверенной информации тестируемый бетаCS5 обладает таким же глюком!
Просьба ко всем, кто может написать по-английски в Adobe про этот глюк - напишите. Возможно они прислушаются, если жалоб будет много.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих!
Последний раз редактировалось Allex, 14.01.2010 в 07:40.
Вкратце повторю: если радиальный градиент редактировать интерактивными рычажками или через палитру - то уже в 8 ЕПСе он будет разбит на части.
Подождите... Извините, пожалуйста, я не понял. Какими рычажками редактировать, через какую палитру и на какие части он будет разбит? Можете пояснить подробнее и приложить скриншоты?
Чего тут не понятного? Возьмите любой примитив, залейте его градиентом, отэкспандите заливку (по умолчанию в 255 объектов). Получите примерно то, что получается при сохранении радиального градиента с пропорциями отличными от 100% в ЕПС8, при изменении этих пропорций отдельно от объекта.
Я подобным не занимаюсь конечно Я просто дал совет, как быстрее всего сделать так, чтобы человек наглядно увидел проблему и понял о чем речь
Цитата:
Сообщение от alexander_next
Имеется в виду вот это? Вложение 1852
Разрушение плавности перехода цветов в градиенте и получение ступенчатости после "Экспанда"?
Именно об этом и речь, только это не разрушение плавности цветов, а представление градиента множеством объектов с однотонной заливкой, т.е. по умолчанию получается 255 объектов с различными грациями серого, если речь идет о простом градиенте от черного к белому.
godofwind, прошу прощения, ошибся в нике . Но вопрос не снимается, потому как интересно, в каких случаях требуют (и требуют ли) экспандить градиент. Первый раз слышу.
Кстати,Allex, написав письмо в Адоб, от Вас могут попросить предоставить информацию о том, где и у кого вы приобрели программый пакет, а так же номер лицензии. А то если у вас нелицензионный софт, что они могут поделать с этим?
Ни в каких не требуют, а например Айс этого вообще не приемлет.
Проблема совсем в другом. При сохранении в ЕПС8 Илл сам экспандит радиальный градиент, если его сплюснуть или растянуть. Причем если делать это путем изменения размеров самого объекта, то ничего подобного не происходит. Теперь понятно?
Эта тема про разбивку градиента уже расписана тут в теме про Иллюстратор, кто не понимает о чём речь - просьба почитать там, т.к. смысла дублироваться здесь не вижу.
Эта тема - это призыв тем, кто может по-английски написать в Адобу про эту бяку - напишите. А также это просьба к читающим эти строки бета-тестерам, которых довольно не мало среди соотечественников.
Адоб не требует с вас подтверждения вашего кода, даже специально пишет - никому никогда ниприкаких не шлите свой серийник. Если же сирано есть неуверенность, то никто вам не запрещает сказать: типа скачал 30-дневный триал попробовать, а тут такой глюк, решил не покупать. Это даже действеннее будет
Эта тема актуальна именно сейчас, т.к. CS5 уже родился и его тестирование началось по миру, но в этой версии глюк радиального градиента также присутствует. Если сейчас к ним придет энное количество замечаний по этому глюку, то есть надежда, что они заставят какого-нить индуса уделить проблеме лишних пару часов. А мы в результате получим рабочий продукт. Иначе придется параллельно иметь опять 2 версии Иллюстратора. Ведь все же мы понимаем, что физическая суть работы градиента не изменилась, т.е. это их глючок досадный.
Письмо в Adobe по градиенту в Illustrator
Я просто дал совет, как быстрее всего сделать так, чтобы человек наглядно увидел проблему и понял о чем речь 
Комбинированный вид
