Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?
Цитата:
Сообщение от FiabeNordiche
Здравствуйте мужчины....пока не могу создать тему,и похожей нет,но могу спросить,даже вроде здесь...
Какой уровень должен быть у техники что бы фотографии имели "проходимый и качественный" вид для фотостоков? Для примера ,это должен быть обязательно аппарат за 100 т.р.? Или? Благодарю!
Конечное качество картинки на 90% зависит от объектива(ну если не учитывать общие факторы как свет, постановка, сюжет и т.п.), от тушки может зависеть максимальное разрешение снимка (мегапиксельность матрицы), и удобство съёмки (работа автофокуса, съёмка на высоких исо в сложных ситуациях и т.д)
С одним и тем же объективом на разных тушках разница будет невелика, ну конечно если учитывать кроп фактор, и обрезание фокусных расстояний на кропе, ну ещё на полном кадре получше полутона, динамический диапазон и цвет передаётся, но для стоков эти отличия совсем не принципиальны имхо.(Ну по началу). А вот удобство фокусных с хорошими объективами (L) - главное преимущетво (для меня) полнокадровых тушек.
На кроп например, очень сложно найти хороший ширик... А так, по началу, вполне успешно можно снимать даже на 350д какой-нибудь древний, главное хороший объектив заиметь сразу.
Ну а по цене, к примеру, на текущий момент Canon 550D тушка (а лучше 600D, на 3 т.р. дороже всего) + Canon EF-S 60 Macro (18+14 тыщь) - комплект обойдётся в 32 тыщи р. и с ним уже можно успешно работать, если предметку снимать к примеру (свет и прочее в расчёт не берём, это отдельные, дополнительные расходы).
Последний раз редактировалось SoulState, 14.03.2012 в 17:18.
Мне вот интересно, сколько там обработки, или такие цвета прямо с камеры?
Кстати 28 мм для групповых портретов тоже номально будет я думаю.
А так у Цейсса 35 мм ещё есть тоже очень хороший.
Среди фокусных 21, 28 и 35 - 28 получается как бы золотая середина для пейзажа и группового портрета, но с другой стороны это как бы ни рыба ни мясо))) Для пейзажа лучше 21, а для портрета 35 всё-же)))
Последний раз редактировалось SoulState, 14.03.2012 в 17:26.
Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?
Ну фотки немного разные по сюжету, так что сложно судить)
На той что мне понравилась, понравился именно переход от оранжевого в розовый и далее в сизый облаков, а так же оранжевое отражение солнца в серой воде, цветовой контраст. Ну и плюс что при таком полумрачном освещении цвет в тенях сохранился, на крышах домов заметно.
Может это просто сюжет такой удачный попался.
Последний раз редактировалось SoulState, 14.03.2012 в 19:06.
Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?
судить не сложно, не нужно искать серебрянную пулю. Любые хорошие объективы дают хороший результат, и все куда больше зависит от фотографа, чем от объектива.
Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?
шире будет Samyang 14mm f/2.8...но по цене гораздо менее крутой - раз в 10)
вот покачеству картинки не знаю не сравнивал - но кореец мне очень нравится
Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?
А как насчет шевеленки у Canon 10-22? Там, если не ошибаюсь, на "22" надо ставить выдержку меньше 1/35 секунды, если пересчитать в ЭФР, чтобы не было шевеленки? А стабилизатора нет? Как часто проявляется шевеленка (если проявляется) у Canon 10-22?