servickuz, ну... думаю фломастеры. Я просто все двадцать лет снимаю, не вылезая за пределы тренда "красиво". Так что в подобных концептах понимаю мало.
Мне тут видится масса чудесных подтекстов - от насилия над красивыми девочками до шибари. Но видно что девочка смелая, хотя и боится до жути. Фотошоппер во мне с сомнением косится на ретрансляторы, но может они там тоже в тему. Например для трансляции этого цирка во все уголки мира. Короче, поскольку это иллюстративный материал к статье в журнал, которую я не читала - пусть себе летает, чо. Но история прекрасна от и до.
Как я себе вижу эту историю: была девка, был вертолёт, были бабки под съёмки, но ни фантазии, ни идеи не было.
- Ну и чо делать будем?
- Да хрен его знает..
- Ну давай её на верёвках с вертолёта свесим...
- Ну давай... А в чём прикол?
- Ну, для прикола пусть там будет вывеска Голливуд фоном.
- Вау, круто! И американский флаг, да!
- У нас нет флага...
- Ну и хрен с ним. Пусть просто будет Голливуд и какая-то баба на верёвках висит...
----
- Ну чо, снял?
- Да типа пару раз щёлкнул.
- Круто получилось?
- Да круче не бывает - вывеску видно от и до..
- А бабу?
- У неё тут какие-то проблемы с мордой и с ногой и с одеждой... да и вообще она тут не в тему...
- Не суть важно: расскажем всем, какой подвиг она совершила, кому там будет интересно что на фотке....
Спасибо, нет. Мне кажется, это не большая проблем пройти по ссылке.
Я думаю, что большинство присутствующих в теме умеют снимать и понимают о чём речь.
Ну тогда нам придется обсуждать несколько иные симптомы.
Я точно не помню но когда из принципиально неверного постулата делаются логические выводы это совсем не хорошо )))
Значит у вас во время сьемки каждую секунду аппарат уезжает на 6000 пикселей или на 3 сантиметра или на 1,8 метра в минуту что при 10 минутах серийной съемки в людном месте приводит к потере техники...
Считайте что ли в следующий раз несколько иные вещи.
Колебания опорной поверхности (ладонь) согнутой конечности (руки) имеют совсем иные значения амплитуды и скорости (разные в разных плоскостях).
Вам надо посчитать скорость сдвига на 5 пикселей (средняя по никоновской оптике исходя из разрешающей способности и случаного положения линий) в долях секунды внести корректировку на мат аппарат компенсации сдвигов при считывании матрицы и сравнить с амплитудой и скоростью сьемки.
А то вас почитать и сразу становитсо ясно что к примеру стрельба в принципе невозможна.
зы про голывуд
Все было проще. Давайте спишем денег на вертолет и сделаем все в фотошопе
Как я себе вижу эту историю: была девка, был вертолёт, были бабки под съёмки, но ни фантазии, ни идеи не было.
**************************
- А бабу?
- У неё тут какие-то проблемы с мордой и с ногой и с одеждой... да и вообще она тут не в тему...
- Не суть важно: расскажем всем, какой подвиг она совершила, кому там будет интересно что на фотке....
Я знаю многих стоковых фотографов которые так и снимают))))))
Я знаю многих стоковых фотографов которые так и снимают))))))
Я больше скажу: сегодня так снимают очень многие именитые фотографы. Да и вообще этой теме уже очень много лет.
То есть, сначала что-то делается как попало (как получилось), а потом к результату притягивается "серьёзная тема". Ну а кто не понял - тот разумеется недоразвитый, ничего не понимает в современном искусстве, не в тренде, да и вообще просто лошара тупорылый. Остальные, конечно, тоже ничего не понимают, но они умеют вовремя вздыхать, закатывать глазки и восхищаться.
Кто-нибудь вообще следит за международными фото-конкурсами? Не смешно? На фото победителя может любая хрень - лишь бы к нему прилагалась какая-нибудь душещипательная и актуальная история. И даже не обязательно, чтобы история совпадала с объектами, с местом и временем съёмки.
servickuz, не, не смотрю международные фото-конкурсы. Я в очередной раз полезла в новую для себя тему, а там столько нюансов, что гуглю блин больше чем снимаю.
Раз мы тут так лихо разобрали фото барышни над буквами "Голливуд", предлагаю желающим прекрасный блог фотографа и искусствоведа Ильи Рашапа, который со вкусом разбирает работы, присланные читателями. И сама пойду перечитаю - здоровый смех говорят жизнь продлевает. http://rashap.livejournal.com/271184.html
Если кому мало - на ютубе лежат два стрима с Рашапом, где он часа три разбирает присланные читателями работы. Второй стрим лучше. A есть еще и третий... https://www.youtube.com/watch?v=qDHl2uuGlhE
Последний раз редактировалось Anchan, 17.11.2017 в 02:24.
Re: Объективы для Nikon: реальный опыт
Re: Объективы для Nikon: реальный опыт
И сама пойду перечитаю - здоровый смех говорят жизнь продлевает. 
Линейный вид
