Кроме того, как уже правильно заметили, за лет 5, пока "динозавры" догонят GH5 по характеристикам
имел ввиду, что не стоит покупать этот фотик, просто ради замены на новинку - он того не стоит. А то что продукт "сырой" и 4K еще "не то", да и матрица среднего любительского уровня - это ясно.
имел ввиду, что не стоит покупать этот фотик, просто ради замены на новинку - он того не стоит. А то что продукт "сырой" и 4K еще "не то", да и матрица среднего любительского уровня - это ясно.
Такие камеры "ради замены на новинку" не покупают. Их покупают те, кто немного поснимал видео и понимает, что это и зачем. Вы когда уже успели в видео экспертом стать?
Такие камеры "ради замены на новинку" не покупают. Их покупают те, кто немного поснимал видео и понимает, что это и зачем. Вы когда уже успели в видео экспертом стать?
Или те покупают, кому надоело мыло в видео на кенон.
Такие камеры "ради замены на новинку" не покупают. Их покупают те, кто немного поснимал видео и понимает, что это и зачем. Вы когда уже успели в видео экспертом стать?
по-вашему, нужно экспертом быть, чтобы такое написать
Панас использует алгоритмы повышения резкости для видоса и убирает хроматику на автомате. С родными объективами - 100%.
Но вероятнее всего и с неродными шарпит.
по-вашему, нужно экспертом быть, чтобы такое написать
Как раз вот экспертом нужно быть, чтоб такого не написать
Цитата:
Сообщение от khryupi
Панас использует алгоритмы повышения резкости для видоса и убирает хроматику на автомате. С родными объективами - 100%.
Но вероятнее всего и с неродными шарпит.
На микре правится дисторсия, ХА и виньетирование встроенными в объективы профилями. Насчёт резкости - впервые слышу.