Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.10.2018, 20:43   #11
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Почему бы и не уменьшить? Я всегда это делаю, если мне резкость не нравится. Уменьшайте поэтапно и поймете, когда будет достаточно
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
jalexus (10.10.2018)
Старый 08.10.2018, 21:23   #12
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,133
Репутация: 4588
Оставлено благодарностей: 1,063
Получено благодарностей: 4,615
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Чтобы избежать дополнительной потери резкости ресайз изображения должен производиться в один этап.
connect вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
jalexus (10.10.2018)
Старый 09.10.2018, 15:18   #13
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Цитата:
Сообщение от connect
Чтобы избежать дополнительной потери резкости ресайз изображения должен производиться в один этап.
Что мешает откатить обратно и сделать ресайз с подходящим разрешением?
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2018, 15:52   #14
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,133
Репутация: 4588
Оставлено благодарностей: 1,063
Получено благодарностей: 4,615
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Цитата:
Сообщение от Catarina
Что мешает откатить обратно и сделать ресайз с подходящим разрешением?
Это правильное решение
Просто не каждый знает, что с каждым последующим ресайзом изображение деградирует.
connect вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
jalexus (10.10.2018)
Старый 09.10.2018, 17:47   #15
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,386
Репутация: 12335
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,177
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

можно предварительно в смарт объект свернуть. Тогда можно любые разрешения пробовать без потери качества.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
jalexus (10.10.2018), VladKiev (09.10.2018)
Старый 10.10.2018, 18:59   #16
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2017
Сообщения: 19
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

благодарен всем за кучу советов, я простыл крепко и потому не открывал свой комп - глаза и нос слезились..

и еще ждал ответа от стоков - возьмут или нет

я сделал как вы сказали - после обработки уменьшил до 4500 пикселей и прошел шумоподавителем DFine 2

этот файл приняли, но лично мне все равно не хватает четкости, смотрите другой берег - нечетко все равно.. это при том что уменьшил размер в 2 раза как минимум..
частично это конечно после удаления шума.. снимал на F2 20 сек..

видимо микродрожания штатива и воздуха над озером размывают и плюс подавление шумов

но файл приняли на адобе сегодня утром

https://drive.google.com/file/d/1pDc...ew?usp=sharing

P.S: Немного картинку запортил, просто чтобы не ушла..
jalexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2018, 19:15   #17
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2017
Сообщения: 19
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Я кстати редко ИСО поднимаю выше 2000..2500 в макс разрешении все равно шум приходит..

Снимаю часто Северное сияние, живу на севере Швеции а сияние движется все время , поэтому чтобы получить детали уменьшаю выдержку до 8..15 секунд и поднимаю макс до 3200..
но потом много работы, оптимально 1250..2000 максимум.. часто зарубают по причине нерезкости например ближнего плана в пределах 100 метров, например деревьев, хотя я снимаю звезды и сияние, а не деревья
jalexus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2018, 20:03   #18
Старожил
 
Аватар для lom66
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Хайфа, Израиль
Сообщения: 912
Репутация: 629
Оставлено благодарностей: 76
Получено благодарностей: 769
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

Цитата:
Сообщение от jalexus
этот файл приняли, но лично мне все равно не хватает четкости, смотрите другой берег - нечетко все равно.. это при том что уменьшил размер в 2 раза как минимум..
частично это конечно после удаления шума.. снимал на F2 20 сек..
.
А почему если со штатива F2, а ни F8 ?
lom66 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
jalexus (10.10.2018)
Старый 10.10.2018, 23:02   #19
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2017
Сообщения: 19
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: ночная съемка широкоугольным объективом, стоит ли уменьшать разрешение

я снимал небо тоже, на нем звезды.. они если если выдержка больше 30 сек начинают превращаться из точек в колбаски (trails)..

при F8 наверняка надо держать как минимум минуту- полторы,
когда делаю чисто звезды это сильно заметно
хотя надо попробовать, посмотрю насколько заметно будет на таком фото

спасибо за совет - попытка не пытка :-)
jalexus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоит ли покупать такие фильтры? kirshelen Другие вопросы 12 15.04.2016 11:40
Стоит ли гнаться за количеством ? Gebels Иллюстрации для фотобанков 19 23.12.2014 22:11
Стоит ли менять CANON EF 24-105 на 24-70? Enser Инструментарий 47 13.11.2014 13:16
Изоляты. Стоит ли изолировать портреты людей? nik40fox Фотография для фотобанков 10 29.06.2013 00:50
Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель? maxximmm Иллюстрации для фотобанков 130 06.02.2012 10:09


Часовой пояс GMT +4, время: 09:53.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot