Я брал попользоваться flycam 3000, так и не получилось его нормально настроить, но понял на что обращать внимание. В итоге купил украинского производства + arm brace (кому интересно где брал пишите в личку, чтоб здесь не плодить рекламу). Статический и динамический баланс настраиваются(в флайкам видно подшипник был криво посажен), в течении дня не приходится его подстраивать. Снимаю на d5100 + токина 12-24 + nikkor 24-70 (на него пару раз всего - тяжелый зараза) + nikkor 50.
Мне очень нравится снимать со стеди, но нужно постоянно тренироваться. Первые съемки мягко говоря не фонтан были, но рука набивается быстро, а вот стеди походка посложнее для меня
Стал счастливым обладателем Glidecam XR-2000. Пока осваиваю, но теперь понятно что для стедикама нужен объектив который не разбалансирует ситему при фокусировке. Кто каким объективом пользуется для видео, кенон ФФ интересует.
Последний раз редактировалось AleksGold, 14.02.2013 в 05:07.
Я спрашивал про него, но никто не ответил, наверно нет обладателей Canon EF 40mm f/2.8 STM
Почитал, посмотрел отзывы, в нем тоже вперед назад ходит линза при фокусировке. Для стедикама не очень. Интересно, при съемке стедикамом изменив растояние фокусировки надо каждый раз балансировать его, или есть такие объективы.
Последний раз редактировалось AleksGold, 13.02.2013 в 14:33.
Вопрос такой, вот все думаю, купить себе стедикам или не купить. С одной стороны вроде класс, можно бегать будет с камерой, крутить ее как угодно, наезжать, отъезжать, короче эффекты, эффекты и еще раз эффекты. Но вот вопрос, на сколько востребовано такое видео на стоках, кроме как поглазеть как прикольно все, покупать такое будут или нет. Полазил по понду, как бы не вижу, чтобы видео снятое на стедикам особенно брали. Или я не прав.
Давайте по существу. Могу вас заверить, я понятия не имею является ли данное видео стоковым или нет. А 200-250$ у меня лишних нет, для эксперимента если только. Зашел в пару портфелей успешных авторов, но у них нашел очень мало подобного видео и оно у них не продается. Вот и не пойму, в чем прикол. Ведь если рассуждать чисто теоретически, то я вижу кучу сюжетов для стэдикама, даже больше сюжетов чем для штатива. Ведь я могу снимать всегда и везде, мне не надо ставить штатив, выставлять его, собирать и т.д. Но, с другой стороны я не знаю потребностей покупателей. Вот со слайдером вроде все понятно, для чего.
Я пока со стедиком тренируюсь снимать, не все так просто как казалось. Но снятое берут не хуже чем статичное. Все зависит от востребованности снятого. А то что не видно на понде что такое берут, так такого и меньше в сотни раз, не каждый имеет стедикам.
Я задал на понде стэдикам, высветилось видео. И я бы не сказал, что такое прямо гребут. И да, такого видео немного. Но может потому и немного, что не сильно оно кому надо. Т.е., по идее, если мало, то должны брать и брать, а такого не замечается. И вот я и думаю, кто в таком случае покупатели видео, для чего они берут видео вообще. Для каких передач, сюжетов.
Я тоже скорее всего куплю себе такое чудо.
Я задал на понде стэдикам, высветилось видео. И я бы не сказал, что такое прямо гребут. И да, такого видео немного. Но может потому и немного, что не сильно оно кому надо. Т.е., по идее, если мало, то должны брать и брать, а такого не замечается. И вот я и думаю, кто в таком случае покупатели видео, для чего они берут видео вообще. Для каких передач, сюжетов.
Я тоже скорее всего куплю себе такое чудо.
Посмотрел тоже что снято по запросу со стэдикамом, там много просто шлака, поэтому и не берут.