Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.01.2019, 13:18   #5391
Старожил
 
Аватар для gera_jazz
 
Регистрация: 13.01.2014
Адрес: Киев
Сообщения: 1,107
Репутация: 1047
Оставлено благодарностей: 419
Получено благодарностей: 1,020
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Jurij Я вас понял, но это какая-то сиюминутная выгода... Если N & C начнут сворачивать свое зеркальное направление, то начнут скорее всего с кропа... А что у Д7500 хорошее видео, на уровне бзк??

Если бюджет жмет, то посмотрите в сторону Fujifilm X-T30 ее уже зарегистрировали, скоро выйдет в продажу.... https://www.fotoblog365.com/2019/01/fujifilm-x-t30.html

На сколько я помню, вы в начале хотели сделать апгрейд на Fujifilm X-T20
gera_jazz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 13:38   #5392
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,037
Репутация: 8049
Оставлено благодарностей: 4,304
Получено благодарностей: 8,007
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от gera_jazz
Jurij Я вас понял, но это какая-то сиюминутная выгода... Если N & C начнут сворачивать свое зеркальное направление, то начнут скорее всего с кропа...
Сворачивать прямо сейчас вряд ли начнут, но затормозят развитие в угоду новой Z системе и лет через 5 могут начать сворачивать. Или сильно делить по сегментам, оставив только профессиональные зеркалки.
Цитата:
Сообщение от gera_jazz
А что у Д7500 хорошее видео, на уровне бзк??
Видео по качеству картинки хорошее. Это что касается качества. Удобство хуже - кроп 2,25 (1.5 с кропнутой матрицы), плохой автофокус (мне не нужен в данный момент).
AnSad сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
gera_jazz (18.01.2019), Jurij (18.01.2019)
Старый 18.01.2019, 14:17   #5393
Старожил
 
Аватар для Jurij
 
Регистрация: 23.05.2008
Адрес: Львiв
Сообщения: 581
Репутация: 119
Оставлено благодарностей: 478
Получено благодарностей: 154
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от gera_jazz
Jurij
На сколько я помню, вы в начале хотели сделать апгрейд на Fujifilm X-T20
На Х-Т20 уже смотрел - хоть результат и ок, но мелкий он мне в целом, мелкий видоискатель, мелкие циферьки на колёсиках, соответственно, если кропобеззеркалкотушка - то или Х-Т3 или сони а7000. Да и не сильно спасёт экономия нескольких сотен на тушке, если сразу же ждёт трата как минимум 1,6тыс уе на стёкла 10-24 и 55-200, а потом ещё и фикс 35. ;-) А вообщето, под фудж хотелось бы уже 8-16+16-80+100-400, а это (я уже где-то писал) и дороже и тяжелее равноценного по ФР (только чуть темнее) набора к ФФ БЗК Сони. ... Полюбэ выбор "новой религии" упирается в стёкла. (ну, кенон отпал через его отвратное качество видео даже в R)
Jurij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 14:21   #5394
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,037
Репутация: 8049
Оставлено благодарностей: 4,304
Получено благодарностей: 8,007
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от Jurij
сони а7000
А что Вы туда прицепите аналогичное никону? Там, вообще, всё плохо со стёклами для кропа, особенно с зумами.
AnSad сейчас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 14:23   #5395
Старожил
 
Аватар для Jurij
 
Регистрация: 23.05.2008
Адрес: Львiв
Сообщения: 581
Репутация: 119
Оставлено благодарностей: 478
Получено благодарностей: 154
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от AnSad
Видео по качеству картинки хорошее. Это что касается качества. Удобство хуже - кроп 2,25 (1.5 с кропнутой матрицы), плохой автофокус (мне не нужен в данный момент).
Я правильно понял - удобство хуже в основном отсутствием широкого угла и невозможностью при желании сильно уменьшить ГРИП? Плохой автофокус только в видео? Для пейзажа некритично? Ливвью для оценки что в фокусе увеличить на экранчике до 100% можно? У Д7500 фокуса в видео по тапу по экранчику нет?
Jurij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 14:30   #5396
Старожил
 
Аватар для Jurij
 
Регистрация: 23.05.2008
Адрес: Львiв
Сообщения: 581
Репутация: 119
Оставлено благодарностей: 478
Получено благодарностей: 154
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от AnSad
А что Вы туда прицепите аналогичное никону? Там, вообще, всё плохо со стёклами для кропа, особенно с зумами.
Соня недавно заявила про увеличение своего внимания к кропостёклам. Авось, выкатят к а7000 потихоньку что-нить поновее тессара 16-70/4 с исправленными провалами последнего на некоторых ФР? (хотя вроде как первым пойдет стандартный зум с дырой 2,8?) На ширик есть лаова9 и самьянг12, а на дальник пока только ФФ 70-300.
Jurij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2019, 14:33   #5397
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,037
Репутация: 8049
Оставлено благодарностей: 4,304
Получено благодарностей: 8,007
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от Jurij
Я правильно понял - удобство хуже в основном отсутствием широкого угла и невозможностью при желании сильно уменьшить ГРИП?
Неудобство из-за большой разницы угла обзора при переходе от фото к видео без смены объектива.
Цитата:
Сообщение от Jurij
Плохой автофокус только в видео?
Да. Очень плохой следящий автофокус в видео. В фото всё отлично.
Цитата:
Сообщение от Jurij
Ливвью для оценки что в фокусе увеличить на экранчике до 100% можно? У Д7500 фокуса в видео по тапу по экранчику нет?
Увеличение есть, конечно, но 100% или нет не знаю. Про тап не знаю, надо в инструкции смотреть. Я не пользуюсь тач-экраном.
Цитата:
Сообщение от Jurij
Соня недавно заявила про увеличение своего внимания к кропостёклам. Авось, выкатят к а7000 потихоньку что-нить поновее тессара 16-70/4 с исправленными провалами последнего на некоторых ФР? (хотя вроде как первым пойдет стандартный зум с дырой 2,8?) На ширик есть лаова9 и самьянг12, а на дальник пока только ФФ 70-300.
Так заявить и сделать это разные вещи Почему они раньше не могли делать хорошие стёкла, а теперь у них получится? А стандартный зум с дыркой 2.8 - это из другой оперы. Там цена и вес будет ого-го.
AnSad сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Jurij (18.01.2019)
Старый Вчера, 01:06   #5398
Старожил
 
Аватар для Jurij
 
Регистрация: 23.05.2008
Адрес: Львiв
Сообщения: 581
Репутация: 119
Оставлено благодарностей: 478
Получено благодарностей: 154
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от AnSad
Сложно советовать. Лёгкий комплект да получится. Неплохое видео тоже будет. Но стёкла могут не удовлетворить. У каждого свои требования, вам самому надо попробовать эти стёкла. Дело ведь не только в резкости.
А если в комплект "Никон Д7500 + AF-P DX 10-20mm + AF-P DX 18-55 + AF-P DX 70-300" пробовать вносить коррективы? Риск получить "слабые звенья" наибольший с AF-P DX 10-20mm и AF-P DX 18-55?:

1) Никон Д7500 + Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm + AF-P DX 70-300, а ШУ оставить "на потом" в зависимости от качества конкретного экземпляра 16-80 на 16мм? (напрягает, что стекло такой цены на 16мм и 2,8 и 4 столь плохое для астро, судя по отзыву на том же photographylife.com)

... или, поскольку лёгкий ШУ это всё равно только AF-P DX 10-20, и вроде как в некоторых обзорах он обычно не хуже любимой никонистами токины 11-16 2) Никон Д7500 + AF-P DX 10-20mm + Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G + AF-P DX 70-300, и получить такой-же по цене да весу полный комплект, а там определиться, надо ли "центровой" фикс (благо недорогой) менять на зум и на какой именно? Большие зазоры в ФР и частоту смены стёкол обсуждать наверное нет смысла (у каждого свой подход) а только оптическое качество стёкол на ф8

... :-) Покупать прямо уже не побегу - Уже и сам говорил что до мая перетерплю, да и абсолютно согласен с советами подождать фуджевский 16-80 (только что-то совсем затихли руморсы на эту тему), со слухами, что будет делать никон с кропом, и т.п.
Jurij вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 02:11   #5399
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,037
Репутация: 8049
Оставлено благодарностей: 4,304
Получено благодарностей: 8,007
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Если готовы выложить деньги за 16-80, то надо брать его, ИМХО.
AnSad сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Jurij (Вчера), VladKiev (Вчера)
Старый Вчера, 16:32   #5400
Старожил
 
Аватар для Jurij
 
Регистрация: 23.05.2008
Адрес: Львiв
Сообщения: 581
Репутация: 119
Оставлено благодарностей: 478
Получено благодарностей: 154
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от AnSad
Если готовы выложить деньги за 16-80, то надо брать его, ИМХО.
Учитывая, что по цене 16-80 в ките от серых продавал (или в распродаже с кита) уже можно вписаться в 680у.е. это уже не так страшно как 1067уе ... ;-) - Но тут уже начинает пугать ещё одно: в таком случае к стандарт-зуму подороже и ширик надо брать, наверное, как минимум, или токину 11-20 или сигму 8-16? И выплывает вес комплекта Nikon D7500 + tokina11-20 + AF-S DX 16-80 + AF-P DX 70-300 2177грамм, а это уже даже больше чем вес отличного ФФ БЗК Коплекта Сони а7-3+Сони16-35/4+Сони70-300 (2022гр) . Да, 300мм кропа это 450мм ФФ, но мне и 300 ФФ достаточно (а вот 200 маловато) ... В плюсе у указанного Никон-варианта - это удобство наличия именно всерёдке хорошего зума, который покроет очень много сцен и уменьшит частоту смены стёкол. Так как с фф-кеноновскими 16-35+70-200 я линзы переставлял фактически на каждой сцене. Формирование ж ФФ-Соневского комплекта с центральным зумом (типа 12-24+24-105+100-400) это вроде как и по соотношению вес/(качество+удобство) разумно, но по цене мне в данное время неподъёмно

... Чтобы уже "дважды не вставать" вес комплекта БЗК Фудж ХТ-3+10-24+55-200 составит 1529грамм. ... ;-) Но с Фуджем свои заплёты: если дождаться 16-80 и он получится хорошим на всех ФР, то в комплект к нему с дальней стороны подошёл бы 100-400, а с короткой "фуджикропомонстр" 8-16, и и вес и цена! Фуджикомплекта получатся совсем уже неприличными. - ;-) Получается - ну его, это ожидание фуджа 16-80.

Последний раз редактировалось Jurij, Вчера в 16:48.
Jurij вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:50.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot