Нарушение лицензионных соглашений и авторских прав покупателями на ShutterStock
В очередной раз столкнулся с нарушение лицензионных соглашений и авторских прав покупателями по лицензии Стандарт от ShutterStock:
1. Качают и начинают вставлять изображения где попало.
2. Используют в своих галереях на сайтах практически в оригинальном размере (скачивай дальше, кто хочет).
На вопрос "Почему вы нарушает соглашение и авторские права", стандартный ответ "Мы же купили. А что так нельзя?".
1) П 1.a.i.5 СТАНДАРТНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ НА ИЗОБРАЖЕНИЕ предоставляет вам право на использование Изображений следующим образом.: Для вашего личного некоммерческого использования (не для перепродажи, загрузки, распространения или любого другого способа коммерческого использования).
Нарушение: Передают третьим лицам и/или загружают на страницы соц. сетей от своего имени.
2) П.2.f ОГРАНИЧЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВИЗУАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ.
ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА
Перепродавать, повторно распространять, передавать любые Визуальные материалы и предоставлять к ним доступ за исключением прямо предусмотренных в настоящем документе случаев. Например, в числе прочего, запрещается демонстрация Материалов полностью или частично в качестве «галереи» материалов, которая может быть использована третьими лицами для поиска и выбора необходимых материалов.
Нарушение: Использование в web Галереи оригинальных изображений, в т.ч. со своими логотипами.
Как правильно: Изображение готовой продукции с купленной иллюстрацией на ней.
3) Часть V. П.4. Дополнительные условия:
Используемый в настоящем соглашении термин «не подлежащий передаче» означает, что за исключением случаев, специально оговоренных в настоящих Условиях, вы не вправе продавать, сдавать в аренду, загружать, предоставлять, передавать по сублицензии или иным образом передавать кому-либо Материалы или права на их использование. При этом вы можете один раз передать Материалы третьим лицам исключительно с целью печати и (или) производства ваших товаров, содержащих Материалы, в соответствии с изложенными в настоящем документе положениями и условиями. Если вам стало известно об использовании любой социальной сетью Материалов способом, не предусмотренным лицензией, полученной вами по настоящему документу, вы обязуетесь удалить с сайта данной социальной сети все производные работы, содержащие Материалы, и незамедлительно уведомить Shutterstock о каждом случае такого использования материалов на сайте социальной сети. Вы обязуетесь принять все коммерчески обоснованные меры для предотвращения копирования любых Материалов третьими лицами. Если вам станет известно о несанкционированном копировании любых Материалов, просим вас сообщить нам об этом по адресу support@shutterstock.com. Нарушение: То же что и п. 1)>
Последствия за нарушение:
В случае нарушения вами любой части данного или любого другого соглашения с Shutterstock компания Shutterstock имеет право отключить ваш аккаунт без предварительного уведомления. Кроме права отключения аккаунта Shutterstock может воспользоваться всеми другими правами по нормам права и (или) справедливости. Компания Shutterstock не обязана производить возврат любых произведенных вами платежей в случае отключения вашего аккаунта ввиду нарушения условий соглашения.
Re: Нарушение лицензионных соглашений и авторских прав покупателями на ShutterStock
поищите свои работы в инете. Будете удивлены количеством нарушений. По моим наблюдениям, подавляющее большинство покупателей нарушают лицензионное соглашение. Отслеживать, тратить время и нервы, лучше вообще со стоками тогда не работать. А если работаете, то приходится закрывать глаза. Я давно смирился с этой мыслью.
Re: Нарушение лицензионных соглашений и авторских прав покупателями на ShutterStock
некое издательство, купив один раз фотку, в норме вещей тулит ее во многие свои издания. Возможно, что уже вполне перебрало лимит в 500 тыщ копий (если все сложить), но... Написал шаттеру - месяц уже прошел, а ответа нет. Причем вопрос был "а купило ли это издательство ту фотку вообще?". Издательство подтвердило факт покупки по стандартной лицензии сообщив дату покупки, она совпала с моей статистикой.
Re: Нарушение лицензионных соглашений и авторских прав покупателями на ShutterStock
Постоянно нахожу свои работы, используемые не соответственно лицензии. У меня в основном векторные иллюстрации, так что находятся чаще всего на логотипах, на майках в продаже, плакатах и пр. Связывался с «жуликами» много раз, кто-то «уворовывал» сам, но в подавляющем большинстве случаев подставляют бессовестные дизайнеры. Почти всегда удавалось ситуацию исправить, более того, иногда и заработать. Часть извинялись и просто удаляли, немало людей покупали расширенную лицензию или на стоке или непосредственно у меня (что приятней, так как с покупки на стоке отчисления меньше), были и такие, которые заказывали дизайн логотипа, взамен уворованного, есть даже прецеденты покупки эксклюзивных прав за весьма приятную сумму. Попадались и неприятные личности, конечно, но куда без этого… Самый чудесный пример — украденная картинка для логотипа юридической !!! фирмы из Львова, которые на кривом английском мне ответили, что нашли картинку в сети и ни о каких авторских правах и лицензиях знать ничего не хотят Вот такие юристы… правда через некоторое время лого всё же сменили.
С flatbox не согласен, совсем закрывать глаза на воровство не стоит, иначе подобное жульничество только расширяться будет, но и тратить на это слишком много времени тоже смысла нет.
Re: Нарушение лицензионных соглашений и авторских прав покупателями на ShutterStock
Есть вопрос по Стандартной лицензии
Добрый день. Помогите разобраться с авторским правом.
В лицензионном соглашении стоит вот такая фраза:
В качестве цифровой репродукции, в том числе на веб-сайтах, в онлайн-рекламе, в социальных сетях, в мобильной рекламе, в мобильных приложениях, программах, электронных открытках, электронных публикациях (электронных книгах, электронных журналах, блогах и т. д.), электронных рассылках, а также в электронных СМИ (в том числе в службах видеообмена, таких как YouTube, Dailymotion, Vimeo и т. д. с учетом ограничений бюджета, указанных в подразделе I.a.i.4 ниже)
Что входит в понятие цифровой репродукции?
Даже юристы трактуют по разному.
Re: Нарушение лицензионных соглашений и авторских прав покупателями на ShutterStock
Ребята, ай нид хелп
Девушка купила по стандартной лицензии мою картинку, взяла из нее элементы и расположила их по своему. Печатает на платках, платьях, коробках и распространяет продукцию под своим брендом. На вопрос кто выполнял дизайн отвечает что она сама. Это нормальная ситуация при стандартной лицензии или она должна хотя бы указывать мое имя (как источник)?